Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Honda CR-Z?

Külső

Audi TT Honda CR-Z

13 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 73 mm 12% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 89.4 mm 4% több vagy 3.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 114 LE

250 kW vs 84 kW

66% több vagy 226 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 145 Nm

332 lbs-ft vs 107 lbs-ft

68% több vagy 305 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 9.9 sec 5.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 200 km/h 49 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 290 l. vs 225 l. 22% vagy 65 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 700 l. vs 401 l. 43% vagy 299 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 40 l. 33% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1520 kg 18% vagy 330 kg
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 322 kg 20% vagy 78 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 50 kg 33% vagy 25 kg

8 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.4 vs 10 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km 82% vagy 3.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 5.76 l/100 km 57% vagy 2.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 10.98 l/100 km 115% vagy 5.88 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 214 g/km 83% vagy 97 g/km
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1198 kg vs 1450 kg 21% vagy 252 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.7 m 7% vagy 0.7 m

Semleges okok Audi TT vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 6100 ford/min 11% vagy 700 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1497 cm3 40% vagy 983 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4080 mm 3% vagy 118 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1740 mm 6% vagy 102 mm több
Magasság 1342 mm vs 1395 mm 4% vagy 53 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2425 mm 2% vagy 43 mm több
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/55 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)