Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Voyager és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Voyager vagy Honda CR-Z?

Külső

Chrysler Voyager Honda CR-Z

12 ok amiért vegyen: Chrysler Voyager

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.4 41% vagy 7.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 94 mm vs 73 mm 22% több vagy 21 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 89.4 mm 11% több vagy 10.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 114 LE

112 kW vs 84 kW

24% több vagy 36 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

359 Nm vs 145 Nm

265 lbs-ft vs 107 lbs-ft

60% több vagy 214 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 395 l. vs 225 l. 43% vagy 170 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 4080 l. vs 401 l. 90% vagy 3679 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75 l. vs 40 l. 47% vagy 35 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2535 kg vs 1520 kg 40% vagy 1015 kg
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 322 kg 28% vagy 128 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 68 kg vs 50 kg 26% vagy 18 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

12 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 12 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 180 km/h 20 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km 92% vagy 3.85 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 7.2 l/100 km 96% vagy 3.52 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 9.44 l/100 km 85% vagy 4.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 225 g/km 92% vagy 108 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kisebb zajszint 67 dB vs 75 dB 12% vagy 8 dB
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1198 kg vs 2085 kg 74% vagy 887 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.5 m 15% vagy 1.5 m

Semleges okok Chrysler Voyager vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 3800 ford/min és 6100 ford/min 38% vagy 2300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2776 cm3 vs 1497 cm3 46% vagy 1279 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4808 mm vs 4080 mm 15% vagy 728 mm több
Szélesség 1997 mm vs 1740 mm 13% vagy 257 mm több
Magasság 1749 mm vs 1395 mm 20% vagy 354 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2878 mm vs 2425 mm 16% vagy 453 mm több
Első gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/65 R16 vs 195/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek stílusa CONSTELLATION vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)