Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Ford Puma?

Külső

Audi TT Ford Puma

13 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 78 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 83.5 mm 10% több vagy 9.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 125 LE

250 kW vs 92 kW

63% több vagy 215 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 157 Nm

65% több vagy 293 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 9.2 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 203 km/h 46 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 700 l. vs 240 l. 66% vagy 460 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 40 l. 33% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1400 kg 24% vagy 450 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2

7 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.3 vs 10 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km 23% vagy 1.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 5.76 l/100 km 13% vagy 0.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 10.98 l/100 km 35% vagy 2.87 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 214 g/km 20% vagy 36 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1450 kg 40% vagy 412 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.7 m 7% vagy 0.7 m

Semleges okok Audi TT vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 6300 ford/min 14% vagy 900 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1679 cm3 32% vagy 801 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 3984 mm 5% vagy 214 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1674 mm 9% vagy 168 mm több
Magasság 1342 mm vs 1344 mm 0% vagy 2 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2446 mm 1% vagy 22 mm több
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/50 VRX15
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 195/50 VRX15 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs 9 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)