Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Puma és Jaguar S-Type
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Puma vagy Jaguar S-Type?

Külső

Ford Puma Jaguar S-Type

4 ok amiért vegyen: Ford Puma

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 189 g/km 6% vagy 11 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.097 g/km vs 0.441 g/km 355% vagy 0.344 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1722 kg 166% vagy 1722 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.48 m 15% vagy 1.48 m

19 ok amiért vegyen: Jaguar S-Type

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 17.3 vs 10.3 40% vagy 7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 81 mm vs 78 mm 4% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 88 mm vs 83.5 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

206 LE vs 125 LE

153 kW vs 92 kW

39% több vagy 81 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

435 Nm vs 157 Nm

64% több vagy 278 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.1 sec vs 9.2 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 203 km/h 27 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.9 l/100 km vs 6.18 l/100 km 5% vagy 0.28 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.75 l/100 km vs 5.1 l/100 km 7% vagy 0.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.08 l/100 km vs 8.11 l/100 km 0% vagy 0.03 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 73 dB vs 74 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.251 g/km vs 0.533 g/km 112% vagy 0.282 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 810 l. vs 240 l. 70% vagy 570 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69.5 l. vs 40 l. 42% vagy 29.5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2255 kg vs 1400 kg 38% vagy 855 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ford Puma vs. Jaguar S-Type

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 4000 ford/min

37% vagy 2300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1679 cm3 vs 2720 cm3 38% vagy 1041 cm3 kevesebb
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Vezérműtengely DOHC vs QUAD CAM
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Dupla turbófeltöltővel
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3984 mm vs 4905 mm 19% vagy 921 mm kevesebb
Szélesség 1674 mm vs 1818 mm 8% vagy 144 mm kevesebb
Magasság 1344 mm vs 1447 mm 7% vagy 103 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2446 mm vs 2909 mm 16% vagy 463 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 235/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 195/50 VRX15 vs 235/50 R17
Tartalék kerék 195/50 VRX15 acél vs kompakt
Kerekek típusa 6X15" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 9 küllős vs KRONOS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)