Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Fiat Qubo
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Fiat Qubo?

Külső

Audi TT Fiat Qubo

12 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 69.6 mm 16% több vagy 12.9 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 82 mm 12% több vagy 10.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 75 LE

250 kW vs 55 kW

78% több vagy 265 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 190 Nm

332 lbs-ft vs 140 lbs-ft

58% több vagy 260 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 16.5 sec 11.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 156 km/h 93 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 45 l. 25% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1710 kg 8% vagy 140 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 50 kg 33% vagy 25 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4

11 ok amiért vegyen: Fiat Qubo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.6 vs 10 43% vagy 7.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 7.61 l/100 km 107% vagy 3.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.09 l/100 km vs 5.76 l/100 km 86% vagy 2.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 10.98 l/100 km 139% vagy 6.39 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 115 g/km vs 214 g/km 86% vagy 99 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 330 l. vs 290 l. 12% vagy 40 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2500 l. vs 700 l. 72% vagy 1800 l.
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 400 kg 22% vagy 110 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1200 kg vs 1450 kg 21% vagy 250 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 10.7 m 8% vagy 0.75 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Fiat Qubo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1248 cm3 50% vagy 1232 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 3959 mm 6% vagy 239 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1716 mm 7% vagy 126 mm több
Magasság 1342 mm vs 1735 mm 23% vagy 393 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2513 mm 2% vagy 45 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 185/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 185/65 R15
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)