Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Mitsubishi i?

Külső

Audi Q7 Mitsubishi i

13 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 12 vs 8.8 27% vagy 3.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 65.4 mm 27% több vagy 23.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96.4 mm vs 65.4 mm 32% több vagy 31 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

280 LE vs 57 LE

206 kW vs 42 kW

80% több vagy 223 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

360 Nm vs 85 Nm

265.5 lbs-ft vs 62 lbs-ft

76% több vagy 275 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 14.9 sec 6.4 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 135 km/h 95 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 775 l. vs 246 l. 68% vagy 529 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 35 l. 65% vagy 65 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3030 kg vs 1300 kg 57% vagy 1730 kg
Nagyobb maximális teherbírás 795 kg vs 400 kg 50% vagy 395 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 10.63 l/100 km 146% vagy 6.31 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 8.19 l/100 km 95% vagy 3.98 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 14.84 l/100 km 229% vagy 10.33 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 304 g/km 167% vagy 190 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 2235 kg 148% vagy 1335 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 12 m 33% vagy 3 m

Semleges okok Audi Q7 vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 659 cm3 82% vagy 2938 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 5086 mm vs 3395 mm 33% vagy 1691 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1475 mm 26% vagy 508 mm több
Magasság 1737 mm vs 1600 mm 8% vagy 137 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2550 mm 15% vagy 452 mm több
Első gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 175/55 R15
Tartalék kerék kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)