Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Mazda 626
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Mazda 626?

Külső

Audi Q7 Mazda 626

15 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 12 vs 9.7 19% vagy 2.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 83 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96.4 mm vs 92 mm 5% több vagy 4.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

280 LE vs 115 LE

206 kW vs 85 kW

59% több vagy 165 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

360 Nm vs 170 Nm

265.5 lbs-ft vs 125 lbs-ft

53% több vagy 190 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 10.6 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 191 km/h 39 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 775 l. vs 518 l. 33% vagy 257 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 64 l. 36% vagy 36 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 550 kg 27% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3200 kg vs 1500 kg 53% vagy 1700 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

8 ok amiért vegyen: Mazda 626

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.34 l/100 km vs 10.63 l/100 km 68% vagy 4.29 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 8.19 l/100 km 58% vagy 3.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.87 l/100 km vs 14.84 l/100 km 67% vagy 5.97 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 304 g/km 55% vagy 108 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1316 kg vs 2235 kg 70% vagy 919 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.2 m vs 12 m 7% vagy 0.8 m

Semleges okok Audi Q7 vs. Mazda 626

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 1991 cm3 45% vagy 1606 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5086 mm vs 4675 mm 8% vagy 411 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1710 mm 14% vagy 273 mm több
Magasság 1737 mm vs 1515 mm 13% vagy 222 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2670 mm 11% vagy 332 mm több
Első gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 195/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 195/60 R15
Tartalék kerék kompakt vs 195/60 R15
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)