Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Mazda 5
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Mazda 5?

Külső

Audi Q7 Mazda 5

13 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 12 vs 10.8 10% vagy 1.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 83 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96.4 mm vs 83.1 mm 14% több vagy 13.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

280 LE vs 115 LE

206 kW vs 85 kW

59% több vagy 165 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

360 Nm vs 165 Nm

265.5 lbs-ft vs 122 lbs-ft

54% több vagy 195 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 12.8 sec 4.3 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 182 km/h 48 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 60 l. 40% vagy 40 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3030 kg vs 2085 kg 31% vagy 945 kg
Nagyobb maximális teherbírás 795 kg vs 615 kg 23% vagy 180 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3200 kg vs 1200 kg 63% vagy 2000 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg

7 ok amiért vegyen: Mazda 5

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 10.63 l/100 km 77% vagy 4.61 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.01 l/100 km vs 8.19 l/100 km 63% vagy 3.18 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.76 l/100 km vs 14.84 l/100 km 91% vagy 7.08 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 304 g/km 81% vagy 136 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1470 kg vs 2235 kg 52% vagy 765 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.2 m vs 12 m 7% vagy 0.8 m

Semleges okok Audi Q7 vs. Mazda 5

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5300 ford/min

15% vagy 900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 1798 cm3 50% vagy 1799 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Méretek
Hossz 5086 mm vs 4585 mm 10% vagy 501 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1988 mm 0% vagy 5 mm kevesebb
Magasság 1737 mm vs 1615 mm 7% vagy 122 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2750 mm 8% vagy 252 mm több
Első gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 205/55 R16
Tartalék kerék kompakt vs 125/70 D16
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)