Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo GTV és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo GTV vagy Mazda 3?

Külső

Alfa Romeo GTV Mazda 3

11 ok amiért vegyen: Alfa Romeo GTV

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 10.0 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 78 mm 16% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 105 LE

176 kW vs 77 kW

56% több vagy 135 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

289 Nm vs 145 Nm

213 lbs-ft vs 107 lbs-ft

50% több vagy 144 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 12.2 sec 5.9 s
Nagyobb maximális sebesség 254 km/h vs 183 km/h 71 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 55 l. 21% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1855 kg vs 1770 kg 5% vagy 85 kg
Nagyobb maximális teherbírás 485 kg vs 438 kg 10% vagy 47 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 930 kg 7% vagy 70 kg

12 ok amiért vegyen: Mazda 3

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 83.6 mm vs 72.6 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 11.03 l/100 km 103% vagy 5.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km 75% vagy 3.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 16.62 l/100 km 134% vagy 9.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 315 g/km 111% vagy 166 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 340 l. vs 155 l. 54% vagy 185 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 400 kg 27% vagy 150 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 1370 kg 3% vagy 38 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 12 m 10% vagy 1.1 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Alfa Romeo GTV vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1598 cm3 50% vagy 1581 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4299 mm vs 4490 mm 4% vagy 191 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 1755 mm 1% vagy 21 mm több
Magasság 1318 mm vs 1470 mm 10% vagy 152 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2640 mm 4% vagy 100 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 195/65 R15
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)