Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 147 és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 147 vagy Mazda 3?

Külső

Alfa Romeo 147 Mazda 3

10 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 147

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 10.0 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 78 mm 16% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

250 LE vs 105 LE

184 kW vs 77 kW

58% több vagy 145 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

300 Nm vs 145 Nm

221 lbs-ft vs 107 lbs-ft

52% több vagy 155 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 12.2 sec 5.9 s
Nagyobb maximális sebesség 246 km/h vs 183 km/h 63 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 55 l. 13% vagy 8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1880 kg vs 1770 kg 6% vagy 110 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 438 kg 16% vagy 82 kg

13 ok amiért vegyen: Mazda 3

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 83.6 mm vs 78 mm 7% több vagy 5.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 10.13 l/100 km 87% vagy 4.7 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km 63% vagy 2.77 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 15.13 l/100 km 113% vagy 8.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 287 g/km 93% vagy 138 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 340 l. vs 280 l. 18% vagy 60 l.
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 50 kg 33% vagy 25 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 1360 kg 2% vagy 28 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 12.1 m 11% vagy 1.2 m

Semleges okok Alfa Romeo 147 vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1598 cm3 50% vagy 1581 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4213 mm vs 4490 mm 6% vagy 277 mm kevesebb
Szélesség 1764 mm vs 1755 mm 1% vagy 9 mm több
Magasság 1442 mm vs 1470 mm 2% vagy 28 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2546 mm vs 2640 mm 4% vagy 94 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 R17W vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17W vs 195/65 R15
Tartalék kerék defektjavító készlet vs kompakt
Kerekek típusa 7.5Jx17" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)