Melyik a jobb Volkswagen Eos vagy Volvo XC90?

3 ok amiért vegyen Volkswagen Eos

1. Kevésbé súly
   53% vagy 803 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1526 kg súly

   2329 kg súly

2. Kevésbé fordulási sugár
   12% vagy 1.3 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
   

   10.9 m fordulási sugár

   12.2-12.5 m fordulási sugár

3. Rövidebb tengelytáv
   16% vagy 406 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2578 mm tengelytáv

   2984 mm tengelytáv

10 ok amiért vegyen Volvo XC90

1. Több motor teljesítménye
   47% vagy 143 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   160 LE motor teljesítménye

   303 LE motor teljesítménye

2. Több nyomaték
   40% vagy 160 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   240 Nm / 1500-4500 ford/min. nyomaték

   400 Nm / 2200-4800 ford/min. nyomaték

3. Több végsebesség
   13 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   217 km/h végsebesség

   230 km/h végsebesség

4. Több motor űrtartalom
   29% vagy 579 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1390 cm3 motor űrtartalom

   1969 cm3 motor űrtartalom

5. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   52% vagy 3 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   8.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   5.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   66% vagy 4.5 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   6.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   2.3-2.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

7. Több üzemanyagtank kapacitás
   21% vagy 15 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   55 l üzemanyagtank kapacitás

   70 l üzemanyagtank kapacitás

8. Kevésbé CO2 kibocsátás
   202% vagy 105 g/km A kisebb CO2 kibocsátással kevésbé szennyezzük környezetünket.
   

   157 g/km (253 g/mile) CO2 kibocsátás

   52 g/km (84 g/mile) CO2 kibocsátás

9. Több minimális csomagtér kapacitás
   22% vagy 57 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   205 l minimális csomagtér kapacitás

   262 l minimális csomagtér kapacitás

10. Több ülések
    2 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    

    4 ülések

    6-7 ülések

Semleges okok Volkswagen Eos vs. Volvo XC90

1. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

2. Üzemanyag ellátás
   

   Közvetlen befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

3. Megengedett maximális súly
   Volvo XC90 35% vagy 1030 kg nehezebb.
   

   1950 kg Megengedett maximális súly

   2980 kg Megengedett maximális súly

4. ajtók
   

   2 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Volvo XC90 11% vagy 530 mm több.
   

   4423 mm Hosszúság

   4953 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Volvo XC90 7% vagy 132 mm szélesebb.
   

   1791 mm Szélesség

   1923 mm Szélesség

7. Magasság
   Volvo XC90 19% vagy 332 mm felett.
   

   1444 mm Magasság

   1776 mm Magasság

8. első keréknyom
   

   1545 mm első keréknyom

   1673 mm első keréknyom

9. hátsó keréknyom
   

   1547 mm hátsó keréknyom

   1675 mm hátsó keréknyom