4
Melyik a jobb Skoda Rapid vagy Volvo S60?
Skoda Rapid
Volvo S60
3 ok amiért vegyen Skoda Rapid
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
21% vagy 1.5 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
5.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 7.1-8.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé súly
51% vagy 566 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1120 kg súly 1686 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
10% vagy 269 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2603 mm tengelytáv 2872 mm tengelytáv
5 ok amiért vegyen Volvo S60
-
Több motor teljesítménye
56% vagy 140 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
110 LE motor teljesítménye 250 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
57% vagy 200 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
150 Nm / 4000 ford/min. nyomaték 350 Nm / 1800-4800 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
55 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
185 km/h végsebesség 240 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
24% vagy 471 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1498 cm3 motor űrtartalom 1969 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
75% vagy 4.9 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
11.4 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 6.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
Semleges okok Skoda Rapid vs. Volvo S60
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 4 ajtók -
Hosszúság
Volvo S60 5% vagy 249 mm több.
4512 mm Hosszúság 4761 mm Hosszúság -
Szélesség
Volvo S60 8% vagy 144 mm szélesebb.
1706 mm Szélesség 1850 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Rapid 38 mm felett.
1469 mm Magasság 1431 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
110 LE / 6000 ford/min.
Motor teljesítmény
250 LE / 5500 ford/min.
Nyomaték
150 Nm / 4000 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 1800-4800 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
10.8 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
6.2 sec
Végsebesség
185 km/h
Végsebesség
240 km/h
Motor űrtartalom
1498 cm3
Motor űrtartalom
1969 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
11.4 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
6.5 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.1-8.0 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Súly
1120 kg
Súly
1686 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
4
Méretek
Hosszúság
4512 mm
Hosszúság
4761 mm
Szélesség
1706 mm
Szélesség
1850 mm
Magasság
1469 mm
Magasság
1431 mm
Tengelytáv
2603 mm
Tengelytáv
2872 mm
Hasonló összehasonlítások:
Kia Optima és Skoda Rapid | Ford Explorer és Volvo S60 |
Ford S-MAX és Volvo S60 | Skoda Rapid és Smart Crossblade |
Nissan Juke és Volvo S60 |