4
Melyik a jobb Skoda Rapid vagy Volkswagen Scirocco?
Skoda Rapid
Volkswagen Scirocco
4 ok amiért vegyen Skoda Rapid
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
29% vagy 2.3 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
5.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 7.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Több minimális csomagtér kapacitás
33% vagy 154 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
466 l minimális csomagtér kapacitás 312 l minimális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
29% vagy 330 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1120 kg súly 1450 kg súly -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 4 ülések
6 ok amiért vegyen Volkswagen Scirocco
-
Több motor teljesítménye
61% vagy 170 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
110 LE motor teljesítménye 280 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
57% vagy 200 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
150 Nm / 4000 ford/min. nyomaték 350 Nm / 2500-5000 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
65 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
185 km/h végsebesség 250 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
24% vagy 486 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1498 cm3 motor űrtartalom 1984 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
107% vagy 5.9 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
11.4 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 5.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Rövidebb tengelytáv
1% vagy 25 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2603 mm tengelytáv 2578 mm tengelytáv
Semleges okok Skoda Rapid vs. Volkswagen Scirocco
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 3 ajtók -
Hosszúság
Skoda Rapid 264 mm több.
4512 mm Hosszúság 4248 mm Hosszúság -
Szélesség
Volkswagen Scirocco 6% vagy 114 mm szélesebb.
1706 mm Szélesség 1820 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Rapid 71 mm felett.
1469 mm Magasság 1398 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
110 LE / 6000 ford/min.
Motor teljesítmény
280 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
150 Nm / 4000 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 2500-5000 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
10.8 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
5.2 sec
Végsebesség
185 km/h
Végsebesség
250 km/h
Motor űrtartalom
1498 cm3
Motor űrtartalom
1984 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
11.4 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
5.5 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.9 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
466 l
Minimális csomagtér kapacitás
312 l
Súly
1120 kg
Súly
1450 kg
Ülések
5
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
3
Méretek
Hosszúság
4512 mm
Hosszúság
4248 mm
Szélesség
1706 mm
Szélesség
1820 mm
Magasság
1469 mm
Magasság
1398 mm
Tengelytáv
2603 mm
Tengelytáv
2578 mm
Hasonló összehasonlítások:
Kia Shuma II és Volkswagen Scirocco | Skoda Rapid és Skoda Yeti |