Melyik a jobb Nissan 350Z vagy Skoda Rapid?

8 Indok amiért vegyen Nissan 350Z

1. Több hengerek
   2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   6 hengerek

   4 henger

2. Több sebesség fokozatok kézi váltóhoz
   1 terjedés A több sebesség fokozat kézi váltóhoz, kisebb üzemanyag fogyasztással jár autópályán haladáskor. Ez csökkenti a motor terhelését is, így növelve annak élettartamát.
   

   6 sebesség fokozatok kézi váltóhoz

   5 sebesség fokozatok kézi váltóhoz

3. Több motor teljesítménye
   63% vagy 190 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   300 LE motor teljesítménye

   110 LE motor teljesítménye

4. Több nyomaték
   58% vagy 211 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   361 Nm / 4400 ford/min. nyomaték

   150 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

5. Több végsebesség
   65 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   250 km/h végsebesség

   185 km/h végsebesség

6. Több motor űrtartalom
   57% vagy 2000 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   3498 cm3 motor űrtartalom

   1498 cm3 motor űrtartalom

7. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   97% vagy 5.6 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   5.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   11.4 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

8. Több üzemanyagtank kapacitás
   31% vagy 25 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   80 l üzemanyagtank kapacitás

   55 l üzemanyagtank kapacitás

5 ok amiért vegyen Skoda Rapid

1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   52% vagy 6.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   11.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   5.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

2. Több minimális csomagtér kapacitás
   50% vagy 231 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   235 l minimális csomagtér kapacitás

   466 l minimális csomagtér kapacitás

3. Kevésbé súly
   38% vagy 425 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1545 kg súly

   1120 kg súly

4. Több ülések
   3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   2 ülések

   5 ülések

5. Rövidebb tengelytáv
   2% vagy 47 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2650 mm tengelytáv

   2603 mm tengelytáv

Semleges okok Nissan 350Z vs. Skoda Rapid

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   V motor Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Többpontos befecskendezés

4. ajtók
   

   2 ajtók

   4 ajtók

5. Hosszúság
   Skoda Rapid 4% vagy 197 mm több.
   

   4315 mm Hosszúság

   4512 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Nissan 350Z 109 mm szélesebb.
   

   1815 mm Szélesség

   1706 mm Szélesség

7. Magasság
   Skoda Rapid 10% vagy 144 mm felett.
   

   1325 mm Magasság

   1469 mm Magasság