4
Melyik a jobb Mitsubishi Space Runner vagy Seat Toledo?
Mitsubishi Space Runner
Seat Toledo
5 Indok amiért vegyen Mitsubishi Space Runner
-
Több motor teljesítménye
27% vagy 40 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
150 LE motor teljesítménye 110 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
22% vagy 50 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
225 Nm / 3500 ford/min. nyomaték 175 Nm / 1400-4000 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
49% vagy 1154 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
2351 cm3 motor űrtartalom 1197 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
13% vagy 8 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
63 l üzemanyagtank kapacitás 55 l üzemanyagtank kapacitás -
Rövidebb tengelytáv
2% vagy 52 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2550 mm tengelytáv 2602 mm tengelytáv
7 ok amiért vegyen Seat Toledo
-
Több sebesség fokozatok kézi váltóhoz
1 A több sebesség fokozat kézi váltóhoz, kisebb üzemanyag fogyasztással jár autópályán haladáskor. Ez csökkenti a motor terhelését is, így növelve annak élettartamát.
5 sebesség fokozatok kézi váltóhoz 6 sebesség fokozatok kézi váltóhoz -
Több végsebesség
9 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
190 km/h végsebesség 199 km/h végsebesség -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
6% vagy 0.6 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
10.4 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 9.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
42% vagy 3.1 - Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
7.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.2 - 4.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
44% vagy 5.2 - Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
11.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 6.7 - 6.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több minimális csomagtér kapacitás
22% vagy 120 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
430 l minimális csomagtér kapacitás 550 l minimális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
19% vagy 224 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1400 kg súly 1176 kg súly
Semleges okok Mitsubishi Space Runner vs. Seat Toledo
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
Megengedett maximális súly
Mitsubishi Space Runner 284 kg nehezebb.
1920 kg Megengedett maximális súly 1636 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Seat Toledo 4% vagy 192 mm több.
4290 mm Hosszúság 4482 mm Hosszúság -
Szélesség
Seat Toledo 1% vagy 11 mm szélesebb.
1695 mm Szélesség 1706 mm Szélesség -
Magasság
Mitsubishi Space Runner 189 mm felett.
1650 mm Magasság 1461 mm Magasság -
Első kerék méret
205/65 R15 Első kerék méret 185/60 R15; 215/45 R Első kerék méret -
első keréknyom
1460 mm első keréknyom 1463 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1460 mm hátsó keréknyom 1500 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
5
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
6
Teljesítmény
Motor teljesítmény
150 LE / 5500 ford/min.
Motor teljesítmény
110 LE / 4600-5600 ford/min.
Nyomaték
225 Nm / 3500 ford/min.
Nyomaték
175 Nm / 1400-4000 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.9 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.3 sec
Végsebesség
190 km/h
Végsebesség
199 km/h
Motor űrtartalom
2351 cm3
Motor űrtartalom
1197 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
10.4 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
9.8 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.2 - 4.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
11.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.7 - 6.8 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
63 l
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
430 l
Minimális csomagtér kapacitás
550 l
Megengedett maximális súly
1920 kg
Megengedett maximális súly
1636 kg
Súly
1400 kg
Súly
1176 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4290 mm
Hosszúság
4482 mm
Szélesség
1695 mm
Szélesség
1706 mm
Magasság
1650 mm
Magasság
1461 mm
Tengelytáv
2550 mm
Tengelytáv
2602 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
205/65 R15
Első kerék méret
185/60 R15; 215/45 R
első keréknyom
1460 mm
első keréknyom
1463 mm
hátsó keréknyom
1460 mm
hátsó keréknyom
1500 mm
Hasonló összehasonlítások:
Citroen C5 és SEAT Toledo | SEAT Toledo és Opel Insignia |
Mitsubishi Lancer és Mitsubishi Space Runner |