Melyik a jobb Mitsubishi FTO vagy Volvo V40?

5 Indok amiért vegyen Mitsubishi FTO

1. Több hengerek
   2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   6 hengerek

   4 henger

2. Több motor teljesítménye
   11% vagy 18 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   170 LE motor teljesítménye

   152 LE motor teljesítménye

3. Több végsebesség
   10 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   220 km/h végsebesség

   210 km/h végsebesség

4. Több motor űrtartalom
   25% vagy 500 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1998 cm3 motor űrtartalom

   1498 cm3 motor űrtartalom

5. Rövidebb tengelytáv
   6% vagy 147 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2500 mm tengelytáv

   2647 mm tengelytáv

7 ok amiért vegyen Volvo V40

1. Ez jobb sűrítés
   5% vagy 0.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   10 sűrítés

   10.5 sűrítés

2. Dugattyúlöket hosszabb
   3% vagy 1.9 mm A hosszabb dugattyúlökethossz nagyyobb égéstér hatékonyságot jelent. Ennek köszönhetően sökken az üzemanyagfogyasztás, mely elősegíti a motor környezetbarátabb működését.
   

   69 mm Dugattyúlöket

   70.9 mm Dugattyúlöket

3. Több henger furat
   4% vagy 3.6 mm Minél nagyobb a hengerfurat, annál jobb az égéstér feltöltése. Ez növeli a motor erejét, ugyanakkor a kibocsátást is.
   

   78.4 mm henger furat

   82 mm henger furat

4. Több nyomaték
   26% vagy 64 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   186 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   250 Nm / 1680-4020 ford/min. nyomaték

5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   -186% vagy 10.8 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   16.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   5.8-6.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

6. Több üzemanyagtank kapacitás
   3% vagy 2 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   60 l üzemanyagtank kapacitás

   62 l üzemanyagtank kapacitás

7. Több ülések
   3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   2 ülések

   5 ülések

Semleges okok Mitsubishi FTO vs. Volvo V40

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   V motor Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   2 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Volvo V40 1% vagy 50 mm több.
   

   4320 mm Hosszúság

   4370 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Volvo V40 3% vagy 48 mm szélesebb.
   

   1735 mm Szélesség

   1783 mm Szélesség

7. Magasság
   Volvo V40 12% vagy 170 mm felett.
   

   1300 mm Magasság

   1470 mm Magasság

8. első keréknyom
   

   1560 mm első keréknyom

   1552-1547 mm első keréknyom

9. hátsó keréknyom
   

   1580 mm hátsó keréknyom

   1535-1540 mm hátsó keréknyom