Melyik a jobb Mitsubishi FTO vagy Volkswagen Eos?

7 Indok amiért vegyen Mitsubishi FTO

1. Több hengerek
   2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   6 hengerek

   4 henger

2. Több motor teljesítménye
   6% vagy 10 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   170 LE motor teljesítménye

   160 LE motor teljesítménye

3. Több végsebesség
   3 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   220 km/h végsebesség

   217 km/h végsebesség

4. Több motor űrtartalom
   30% vagy 608 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1998 cm3 motor űrtartalom

   1390 cm3 motor űrtartalom

5. Több üzemanyagtank kapacitás
   8% vagy 5 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   60 l üzemanyagtank kapacitás

   55 l üzemanyagtank kapacitás

6. Kevésbé súly
   33% vagy 376 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1150 kg súly

   1526 kg súly

7. Rövidebb tengelytáv
   3% vagy 78 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2500 mm tengelytáv

   2578 mm tengelytáv

4 ok amiért vegyen Volkswagen Eos

1. Több sebesség fokozatok kézi váltóhoz
   1 A több sebesség fokozat kézi váltóhoz, kisebb üzemanyag fogyasztással jár autópályán haladáskor. Ez csökkenti a motor terhelését is, így növelve annak élettartamát.
   

   5 sebesség fokozatok kézi váltóhoz

   6 sebesség fokozatok kézi váltóhoz

2. Több nyomaték
   23% vagy 54 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   186 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   240 Nm / 1500-4500 ford/min. nyomaték

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   59% vagy 9.8 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   16.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   6.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

4. Több ülések
   2 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   2 ülések

   4 ülések

Semleges okok Mitsubishi FTO vs. Volkswagen Eos

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   V motor Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   2 ajtók

   2 ajtók

5. Hosszúság
   Volkswagen Eos 2% vagy 103 mm több.
   

   4320 mm Hosszúság

   4423 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Volkswagen Eos 3% vagy 56 mm szélesebb.
   

   1735 mm Szélesség

   1791 mm Szélesség

7. Magasság
   Volkswagen Eos 10% vagy 144 mm felett.
   

   1300 mm Magasság

   1444 mm Magasság

8. Első kerék méret
   

   195/60 R15 H Első kerék méret

   215/55 R16; 235/40 R Első kerék méret

9. első keréknyom
   

   1560 mm első keréknyom

   1545 mm első keréknyom

10. hátsó keréknyom
    

    1580 mm hátsó keréknyom

    1547 mm hátsó keréknyom