6
Melyik a jobb Mitsubishi FTO vagy Skoda Citigo?
Mitsubishi FTO
Skoda Citigo


6 Indok amiért vegyen Mitsubishi FTO
-
Több hengerek
3 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
6 hengerek 3 henger -
Több motor teljesítménye
56% vagy 95 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
170 LE motor teljesítménye 75 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
49% vagy 91 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
186 Nm / 4000 ford/min. nyomaték 95 Nm / 3000-4300 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
47 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
220 km/h végsebesség 173 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
50% vagy 999 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1998 cm3 motor űrtartalom 999 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
42% vagy 25 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
60 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás
4 ok amiért vegyen Skoda Citigo
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
-269% vagy 12.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
16.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 4.5-4.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé súly
33% vagy 285 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1150 kg súly 865 kg súly -
Több ülések
2 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
2 ülések 4 ülések -
Rövidebb tengelytáv
3% vagy 80 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2500 mm tengelytáv 2420 mm tengelytáv
Semleges okok Mitsubishi FTO vs. Skoda Citigo
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
V motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
ajtók
2 ajtók 3 ajtók -
Hosszúság
Mitsubishi FTO 723 mm több.
4320 mm Hosszúság 3597 mm Hosszúság -
Szélesség
Mitsubishi FTO 94 mm szélesebb.
1735 mm Szélesség 1641-1645 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Citigo 12% vagy 178 mm felett.
1300 mm Magasság 1478 mm Magasság -
Első kerék méret
195/60 R15 H Első kerék méret 175/65 R14 Első kerék méret -
első keréknyom
1560 mm első keréknyom 1428 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1580 mm hátsó keréknyom 1424 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
170 LE / 7000 ford/min.
Motor teljesítmény
75 LE / 6200 ford/min.
Nyomaték
186 Nm / 4000 ford/min.
Nyomaték
95 Nm / 3000-4300 ford/min.
Végsebesség
220 km/h
Végsebesség
173 km/h
Motor űrtartalom
1998 cm3
Motor űrtartalom
999 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
16.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.5-4.6 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
60 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Súly
1150 kg
Súly
865 kg
Ülések
2
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
2
ajtók
3
Méretek
Hosszúság
4320 mm
Hosszúság
3597 mm
Szélesség
1735 mm
Szélesség
1641-1645 mm
Magasság
1300 mm
Magasság
1478 mm
Tengelytáv
2500 mm
Tengelytáv
2420 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
195/60 R15 H
Első kerék méret
175/65 R14
első keréknyom
1560 mm
első keréknyom
1428 mm
hátsó keréknyom
1580 mm
hátsó keréknyom
1424 mm
Hasonló összehasonlítások:
Mitsubishi FTO és Porsche Boxster |