Melyik a jobb Mitsubishi Colt vagy Skoda Rapid?

6 Indok amiért vegyen Mitsubishi Colt

1. Több végsebesség
   5 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   190 km/h végsebesség

   185 km/h végsebesség

2. Több motor űrtartalom
   1 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1499 cm3 motor űrtartalom

   1498 cm3 motor űrtartalom

3. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   6% vagy 0.6 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   10.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   11.4 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

4. Több minimális csomagtér kapacitás
   7% vagy 34 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   500 l minimális csomagtér kapacitás

   466 l minimális csomagtér kapacitás

5. Kevésbé súly
   13% vagy 130 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   990 kg súly

   1120 kg súly

6. Rövidebb tengelytáv
   4% vagy 103 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2500 mm tengelytáv

   2603 mm tengelytáv

4 ok amiért vegyen Skoda Rapid

1. Több motor teljesítménye
   1% vagy 1 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   109 LE motor teljesítménye

   110 LE motor teljesítménye

2. Több nyomaték
   3% vagy 5 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   145 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   150 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   5% vagy 0.3 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   5.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   5.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

4. Több üzemanyagtank kapacitás
   15% vagy 8 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   47 l üzemanyagtank kapacitás

   55 l üzemanyagtank kapacitás

Semleges okok Mitsubishi Colt vs. Skoda Rapid

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Többpontos befecskendezés

4. ajtók
   

   5 ajtók

   4 ajtók

5. Hosszúság
   Skoda Rapid 14% vagy 642 mm több.
   

   3870 mm Hosszúság

   4512 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Skoda Rapid 1% vagy 11 mm szélesebb.
   

   1695 mm Szélesség

   1706 mm Szélesség

7. Magasság
   Mitsubishi Colt 81 mm felett.
   

   1550 mm Magasság

   1469 mm Magasság