2
Melyik a jobb Mazda RX-8 vagy Toyota iQ?
Mazda RX-8
Toyota iQ
6 Indok amiért vegyen Mazda RX-8
-
Több motor teljesítménye
49% vagy 94 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
192 LE motor teljesítménye 98 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
43% vagy 93 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
216 Nm / 2500 ford/min. nyomaték 123 Nm / 4400 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
53 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
223 km/h végsebesség 170 km/h végsebesség -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
61% vagy 4.4 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
7.2 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 11.6 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
48% vagy 29 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
61 l üzemanyagtank kapacitás 32 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
91% vagy 264 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
290 l minimális csomagtér kapacitás 26 l minimális csomagtér kapacitás
8 ok amiért vegyen Toyota iQ
-
Több hengerek
2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
2 hengerek 4 hengerek -
Ez jobb sűrítés
13% vagy 1.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
10 sűrítés 11.5 sűrítés -
Több motor űrtartalom
2% vagy 21 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1308 cm3 motor űrtartalom 1329 cm3 motor űrtartalom -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
52% vagy 5.6 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
10.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 5.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
46% vagy 3.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
8.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
58% vagy 8.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
15.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 6.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
43% vagy 400 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1330 kg súly 930 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
35% vagy 700 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2700 mm tengelytáv 2000 mm tengelytáv
Semleges okok Mazda RX-8 vs. Toyota iQ
-
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Wankel-motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
Megengedett maximális súly
Mazda RX-8 458 kg nehezebb.
1728 kg Megengedett maximális súly 1270 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
4 ajtók 3 ajtók -
Hosszúság
Mazda RX-8 1450 mm több.
4435 mm Hosszúság 2985 mm Hosszúság -
Szélesség
Mazda RX-8 90 mm szélesebb.
1770 mm Szélesség 1680 mm Szélesség -
Magasság
Toyota iQ 11% vagy 160 mm felett.
1340 mm Magasság 1500 mm Magasság -
első keréknyom
1500 mm első keréknyom 1480 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1505 mm hátsó keréknyom 1460 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Sűrítés
10
Sűrítés
11.5
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Wankel-motor
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
192 LE / 7000 ford/min.
Motor teljesítmény
98 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
216 Nm / 2500 ford/min.
Nyomaték
123 Nm / 4400 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
6.8 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
11 sec
Végsebesség
223 km/h
Végsebesség
170 km/h
Motor űrtartalom
1308 cm3
Motor űrtartalom
1329 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
7.2 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
11.6 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
10.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
8.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.5 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
15.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.4 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
61 l
Üzemanyagtank kapacitás
32 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
290 l
Minimális csomagtér kapacitás
26 l
Megengedett maximális súly
1728 kg
Megengedett maximális súly
1270 kg
Súly
1330 kg
Súly
930 kg
Ülések
4
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
3
Méretek
Hosszúság
4435 mm
Hosszúság
2985 mm
Szélesség
1770 mm
Szélesség
1680 mm
Magasság
1340 mm
Magasság
1500 mm
Tengelytáv
2700 mm
Tengelytáv
2000 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1500 mm
első keréknyom
1480 mm
hátsó keréknyom
1505 mm
hátsó keréknyom
1460 mm
Hasonló összehasonlítások:
Mitsubishi Outlander és Toyota IQ | Mazda RX-8 és Nissan 370Z |