4
Melyik a jobb Kia Venga vagy Skoda Roomster?
Kia Venga
Skoda Roomster
10 Indok amiért vegyen Kia Venga
-
Több szelepek hengerenként
2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
4 szelepek hengerenként 2 szelepek hengerenként -
Több sebesség fokozatok kézi váltóhoz
1 terjedés A több sebesség fokozat kézi váltóhoz, kisebb üzemanyag fogyasztással jár autópályán haladáskor. Ez csökkenti a motor terhelését is, így növelve annak élettartamát.
6 sebesség fokozatok kézi váltóhoz 5 sebesség fokozatok kézi váltóhoz -
Több motor teljesítménye
9% vagy 10 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
115 LE motor teljesítménye 105 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
33% vagy 85 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
260 Nm / 1900 ford/min. nyomaték 175 Nm / 1500-4100 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
24% vagy 385 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1582 cm3 motor űrtartalom 1197 cm3 motor űrtartalom -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
14% vagy 0.8 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 5.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
10% vagy 0.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
4.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
18% vagy 1.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
5.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 7.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé fordulási sugár
1% vagy 0.1 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
10.4 m fordulási sugár 10.5 m fordulási sugár -
Rövidebb tengelytáv
5 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2615 mm tengelytáv 2620 mm tengelytáv
4 ok amiért vegyen Skoda Roomster
-
Több végsebesség
2 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
182 km/h végsebesség 184 km/h végsebesség -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
6% vagy 0.6 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
11.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 10.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
13% vagy 7 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
48 l üzemanyagtank kapacitás 55 l üzemanyagtank kapacitás -
Kevésbé súly
12% vagy 143 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1380 kg súly 1237 kg súly
Semleges okok Kia Venga vs. Skoda Roomster
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel Közvetlen befecskendezés -
Megengedett maximális súly
Kia Venga 118 kg nehezebb.
1810 kg Megengedett maximális súly 1692 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
5 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Skoda Roomster 3% vagy 146 mm több.
4068 mm Hosszúság 4214 mm Hosszúság -
Szélesség
Kia Venga 81 mm szélesebb.
1765 mm Szélesség 1684 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Roomster 7 mm felett.
1600 mm Magasság 1607 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
2
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
6
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
5
Teljesítmény
Motor teljesítmény
115 LE
Motor teljesítmény
105 LE / 5000 ford/min.
Nyomaték
260 Nm / 1900 ford/min.
Nyomaték
175 Nm / 1500-4100 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
10.9 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
10.4 sec
Végsebesség
182 km/h
Végsebesség
184 km/h
Motor űrtartalom
1582 cm3
Motor űrtartalom
1197 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
11.5 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
10.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
7.1 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
48 l
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Kibocsátás
Európai kibocsátási normák
Euro 5
Európai kibocsátási normák
Euro 5
Súly és teherbírás
Megengedett maximális súly
1810 kg
Megengedett maximális súly
1692 kg
Súly
1380 kg
Súly
1237 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
10.4 m
Fordulási sugár
10.5 m
ajtók
5
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4068 mm
Hosszúság
4214 mm
Szélesség
1765 mm
Szélesség
1684 mm
Magasság
1600 mm
Magasság
1607 mm
Tengelytáv
2615 mm
Tengelytáv
2620 mm
Hasonló összehasonlítások:
Skoda Roomster és Suzuki SX4 | Kia Venga és Volkswagen Golf |
Bentley Brooklands és Skoda Roomster |