4
Melyik a jobb Honda CR-Z vagy Skoda Fabia?
Honda CR-Z
Skoda Fabia
6 Indok amiért vegyen Honda CR-Z
-
Több hengerek
1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
4 henger 3 henger -
Ez jobb sűrítés
1% vagy 0.1 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
10.4 sűrítés 10.3 sűrítés -
Több motor teljesítménye
4% vagy 4 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
114 LE motor teljesítménye 110 LE motor teljesítménye -
Több végsebesség
5 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
200 km/h végsebesség 195 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
33% vagy 498 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1497 cm3 motor űrtartalom 999 cm3 motor űrtartalom -
Rövidebb tengelytáv
1% vagy 35 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2435 mm tengelytáv 2470 mm tengelytáv
9 ok amiért vegyen Skoda Fabia
-
Több nyomaték
28% vagy 55 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
145 Nm / 4800 ford/min. nyomaték 200 Nm / 2000-3500 ford/min. nyomaték -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4% vagy 0.2 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
5.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 4.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
2% vagy 0.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
4.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
7% vagy 0.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 5.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több üzemanyagtank kapacitás
11% vagy 5 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
40 l üzemanyagtank kapacitás 45 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
58% vagy 305 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
225 l minimális csomagtér kapacitás 530 l minimális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
3% vagy 37 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1147 kg súly 1110 kg súly -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
4 ülések 5 ülések -
Kevésbé fordulási sugár
21% vagy 2.2 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
12.6 m fordulási sugár 10.4 m fordulási sugár
Semleges okok Honda CR-Z vs. Skoda Fabia
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
3 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Skoda Fabia 4% vagy 184 mm több.
4078 mm Hosszúság 4262 mm Hosszúság -
Szélesség
Honda CR-Z 281 mm szélesebb.
2013 mm Szélesség 1732 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Fabia 5% vagy 72 mm felett.
1395 mm Magasság 1467 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
10.4
Sűrítés
10.3
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
114 LE / 6100 ford/min.
Motor teljesítmény
110 LE
Nyomaték
145 Nm / 4800 ford/min.
Nyomaték
200 Nm / 2000-3500 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.4 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.4 sec
Végsebesség
200 km/h
Végsebesség
195 km/h
Motor űrtartalom
1497 cm3
Motor űrtartalom
999 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
9.9 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
9.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.7 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
40 l
Üzemanyagtank kapacitás
45 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
225 l
Minimális csomagtér kapacitás
530 l
Súly
1147 kg
Súly
1110 kg
Ülések
4
Ülések
5
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
12.6 m
Fordulási sugár
10.4 m
ajtók
3
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4078 mm
Hosszúság
4262 mm
Szélesség
2013 mm
Szélesség
1732 mm
Magasság
1395 mm
Magasság
1467 mm
Tengelytáv
2435 mm
Tengelytáv
2470 mm
Hasonló összehasonlítások:
Honda CR-Z és Mercedes-Benz CLC | Honda CR-Z és Hyundai Veloster |
Renault Espace és Skoda Fabia | Skoda Fabia és Suzuki Grand Vitara |
Audi TT és Honda CR-Z |