4
Melyik a jobb Honda CR-Z vagy Nissan Pixo?
Honda CR-Z
Nissan Pixo
10 Indok amiért vegyen Honda CR-Z
-
Több hengerek
1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
4 henger 3 henger -
Több motor teljesítménye
40% vagy 46 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
114 LE motor teljesítménye 68 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
38% vagy 55 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
145 Nm / 4800 ford/min. nyomaték 90 Nm / 3400 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
50 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
200 km/h végsebesség 150 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
33% vagy 501 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1497 cm3 motor űrtartalom 996 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
72% vagy 7.1 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
9.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 17 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
2% vagy 0.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
5.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 5.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
6% vagy 0.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 6.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több üzemanyagtank kapacitás
13% vagy 5 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
40 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
43% vagy 96 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
225 l minimális csomagtér kapacitás 129 l minimális csomagtér kapacitás
5 ok amiért vegyen Nissan Pixo
-
Ez jobb sűrítés
5% vagy 0.6 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
10.4 sűrítés 11 sűrítés -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
2% vagy 0.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
4.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé súly
26% vagy 237 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1147 kg súly 910 kg súly -
Kevésbé fordulási sugár
40% vagy 3.6 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
12.6 m fordulási sugár 9.0 m fordulási sugár -
Rövidebb tengelytáv
3% vagy 75 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2435 mm tengelytáv 2360 mm tengelytáv
Semleges okok Honda CR-Z vs. Nissan Pixo
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
ajtók
3 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Honda CR-Z 513 mm több.
4078 mm Hosszúság 3565 mm Hosszúság -
Szélesség
Honda CR-Z 413 mm szélesebb.
2013 mm Szélesség 1600 mm Szélesség -
Magasság
Nissan Pixo 5% vagy 75 mm felett.
1395 mm Magasság 1470 mm Magasság -
Első kerék méret
195/55 R16 Első kerék méret 55/65 R14 Első kerék méret
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
10.4
Sűrítés
11
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
114 LE / 6100 ford/min.
Motor teljesítmény
68 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
145 Nm / 4800 ford/min.
Nyomaték
90 Nm / 3400 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.4 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
16.2 sec
Végsebesség
200 km/h
Végsebesség
150 km/h
Motor űrtartalom
1497 cm3
Motor űrtartalom
996 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
9.9 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
17 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.5 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
40 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
225 l
Minimális csomagtér kapacitás
129 l
Súly
1147 kg
Súly
910 kg
Ülések
4
Ülések
4
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
12.6 m
Fordulási sugár
9.0 m
ajtók
3
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4078 mm
Hosszúság
3565 mm
Szélesség
2013 mm
Szélesség
1600 mm
Magasság
1395 mm
Magasság
1470 mm
Tengelytáv
2435 mm
Tengelytáv
2360 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
195/55 R16
Első kerék méret
55/65 R14
Hasonló összehasonlítások:
Honda CR-Z és SEAT Ibiza | Nissan Pixo és SEAT Mii |
Honda CR-Z és Toyota Supra |