3
Melyik a jobb Ford Puma vagy Nissan 350Z?
Ford Puma
Nissan 350Z
7 Indok amiért vegyen Ford Puma
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
63% vagy 7.4 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
4.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 11.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
55% vagy 4.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
4.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 8.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
69% vagy 11.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
5.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 16.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több minimális csomagtér kapacitás
50% vagy 233 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
468 l minimális csomagtér kapacitás 235 l minimális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
28% vagy 340 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1205 kg súly 1545 kg súly -
Több ülések
3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 2 ülések -
Rövidebb tengelytáv
2% vagy 62 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2588 mm tengelytáv 2650 mm tengelytáv
6 ok amiért vegyen Nissan 350Z
-
Több hengerek
3 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
3 hengerek 6 hengerek -
Több motor teljesítménye
58% vagy 175 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
125 LE motor teljesítménye 300 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
42% vagy 151 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
210 Nm / 1750 ford/min. nyomaték 361 Nm / 4400 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
59 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
191 km/h végsebesség 250 km/h végsebesség -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
69% vagy 4 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
9.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 5.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
48% vagy 38 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
42 l üzemanyagtank kapacitás 80 l üzemanyagtank kapacitás
Semleges okok Ford Puma vs. Nissan 350Z
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés Többpontos befecskendezés -
Megengedett maximális súly
Nissan 350Z 3% vagy 60 kg nehezebb.
1760-1765 kg Megengedett maximális súly 1820 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
5 ajtók 2 ajtók -
Hosszúság
Nissan 350Z 3% vagy 108 mm több.
4207 mm Hosszúság 4315 mm Hosszúság -
Szélesség
Nissan 350Z 1% vagy 10 mm szélesebb.
1805 mm Szélesség 1815 mm Szélesség -
Magasság
Ford Puma 212 mm felett.
1537 mm Magasság 1325 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
6
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
V motor
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
6
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
6
Teljesítmény
Motor teljesítmény
125 LE / 6000 ford/min.
Motor teljesítmény
300 LE / 6400 ford/min.
Nyomaték
210 Nm / 1750 ford/min.
Nyomaték
361 Nm / 4400 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.3 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
5.5 sec
Végsebesség
191 km/h
Végsebesség
250 km/h
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
9.8 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
5.8 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
11.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
8.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
16.1 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
42 l
Üzemanyagtank kapacitás
80 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
468 l
Minimális csomagtér kapacitás
235 l
Megengedett maximális súly
1760-1765 kg
Megengedett maximális súly
1820 kg
Súly
1205 kg
Súly
1545 kg
Ülések
5
Ülések
2
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
4207 mm
Hosszúság
4315 mm
Szélesség
1805 mm
Szélesség
1815 mm
Magasság
1537 mm
Magasság
1325 mm
Tengelytáv
2588 mm
Tengelytáv
2650 mm
Hasonló összehasonlítások:
Ford Puma és Dodge Viper | Nissan 350Z és Toyota IQ |
Nissan 350Z és Suzuki Splash | Cadillac STS és Ford Puma |
Nissan 350Z és Volkswagen Corrado | Nissan 350Z és Nissan Qashqai |