Melyik a jobb Ford Puma vagy Mitsubishi Colt?

7 Indok amiért vegyen Ford Puma

1. Több motor teljesítménye
   13% vagy 16 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   125 LE motor teljesítménye

   109 LE motor teljesítménye

2. Több nyomaték
   31% vagy 65 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   210 Nm / 1750 ford/min. nyomaték

   145 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

3. Több végsebesség
   1 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   191 km/h végsebesség

   190 km/h végsebesség

4. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   10% vagy 1 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   9.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   10.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   27% vagy 1.6 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   4.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   5.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   18% vagy 0.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   4.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

7. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   34% vagy 2.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   5.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   7.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

5 ok amiért vegyen Mitsubishi Colt

1. Több hengerek
   1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   3 hengerek

   4 hengerek

2. Több üzemanyagtank kapacitás
   11% vagy 5 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   42 l üzemanyagtank kapacitás

   47 l üzemanyagtank kapacitás

3. Több minimális csomagtér kapacitás
   6% vagy 32 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   468 l minimális csomagtér kapacitás

   500 l minimális csomagtér kapacitás

4. Kevésbé súly
   22% vagy 215 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1205 kg súly

   990 kg súly

5. Rövidebb tengelytáv
   4% vagy 88 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2588 mm tengelytáv

   2500 mm tengelytáv

Semleges okok Ford Puma vs. Mitsubishi Colt

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Közvetlen befecskendezés

   Többpontos befecskendezés

4. Megengedett maximális súly
   Ford Puma 295 kg nehezebb.
   

   1760-1765 kg Megengedett maximális súly

   1465 kg Megengedett maximális súly

5. ajtók
   

   5 ajtók

   5 ajtók

6. Hosszúság
   Ford Puma 337 mm több.
   

   4207 mm Hosszúság

   3870 mm Hosszúság

7. Szélesség
   Ford Puma 110 mm szélesebb.
   

   1805 mm Szélesség

   1695 mm Szélesség

8. Magasság
   Mitsubishi Colt 1% vagy 13 mm felett.
   

   1537 mm Magasság

   1550 mm Magasság

9. Első kerék méret
   

   215/50 R18 Első kerék méret

   195/50 R15 Első kerék méret

10. felni méret
    

    7J x 18 felni méret

    6.5J X 15 felni méret