Melyik a jobb Ford Puma vagy Chrysler Vision?

3 ok amiért vegyen Ford Puma

1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   69% vagy 9.7 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   4.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   14 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

2. Kevésbé súly
   34% vagy 410 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1205 kg súly

   1615 kg súly

3. Rövidebb tengelytáv
   11% vagy 285 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2588 mm tengelytáv

   2873 mm tengelytáv

7 ok amiért vegyen Chrysler Vision

1. Több hengerek
   3 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   3 hengerek

   6 hengerek

2. Több motor teljesítménye
   41% vagy 86 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   125 LE motor teljesítménye

   211 LE motor teljesítménye

3. Több nyomaték
   27% vagy 78 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   210 Nm / 1750 ford/min. nyomaték

   288 Nm / 3450 ford/min. nyomaték

4. Több végsebesség
   23 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   191 km/h végsebesség

   214 km/h végsebesség

5. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   3% vagy 0.3 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   9.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   9.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

6. Több üzemanyagtank kapacitás
   38% vagy 26 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   42 l üzemanyagtank kapacitás

   68 l üzemanyagtank kapacitás

7. Több minimális csomagtér kapacitás
   1% vagy 5 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   468 l minimális csomagtér kapacitás

   473 l minimális csomagtér kapacitás

Semleges okok Ford Puma vs. Chrysler Vision

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   V motor Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Közvetlen befecskendezés

   Többpontos befecskendezés

4. Megengedett maximális súly
   Chrysler Vision 16% vagy 340 kg nehezebb.
   

   1760-1765 kg Megengedett maximális súly

   2100 kg Megengedett maximális súly

5. ajtók
   

   5 ajtók

   4 ajtók

6. Hosszúság
   Chrysler Vision 18% vagy 914 mm több.
   

   4207 mm Hosszúság

   5121 mm Hosszúság

7. Szélesség
   Chrysler Vision 4% vagy 85 mm szélesebb.
   

   1805 mm Szélesség

   1890 mm Szélesség

8. Magasság
   Ford Puma 103 mm felett.
   

   1537 mm Magasság

   1434 mm Magasság

9. Első kerék méret
   

   215/50 R18 Első kerék méret

   225/60 R16 Első kerék méret