Melyik a jobb Chrysler Neon vagy Land Rover Range Rover?


Chrysler Neon
Land Rover Range Rover
Chrysler Neon
Land Rover Range Rover

2 ok amiért vegyen Chrysler Neon

  1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    46% vagy 6.4 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    7.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  2. Több ülések
    1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    5 ülések 4 ülések

7 ok amiért vegyen Land Rover Range Rover

  1. Több hengerek
    4 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    4 hengerek 8 hengerek
  2. Több motor teljesítménye
    80% vagy 451 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    115 LE motor teljesítménye 566 LE motor teljesítménye
  3. Több nyomaték
    78% vagy 543 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    157 Nm / 4550 ford/min. nyomaték 700 Nm nyomaték
  4. Több végsebesség
    81 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    185 km/h végsebesség 266 km/h végsebesség
  5. Több motor űrtartalom
    68% vagy 3402 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    1598 cm3 motor űrtartalom 5000 cm3 motor űrtartalom
  6. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
    108% vagy 5.7 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
    11 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 5.3 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
  7. Több üzemanyagtank kapacitás
    55% vagy 57 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    47 l üzemanyagtank kapacitás 104 l üzemanyagtank kapacitás

Semleges okok Chrysler Neon vs. Land Rover Range Rover

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés
  4. ajtók
    4 ajtók 3 ajtók
  5. Hosszúság
    Land Rover Range Rover 12% vagy 623 mm több.
    4390 mm Hosszúság 5013 mm Hosszúság
  6. Szélesség
    Land Rover Range Rover 17% vagy 358 mm szélesebb.
    1715 mm Szélesség 2073 mm Szélesség
  7. Magasság
    Land Rover Range Rover 21% vagy 373 mm felett.
    1421 mm Magasság 1794 mm Magasság
  8. Első kerék méret
    185/65 R14 Első kerék méret 275/45 R21; 275/40 R Első kerék méret
Motor és váltó
Hengerek
4
Hengerek
8
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
V motor
Teljesítmény
Motor teljesítmény
115 LE / 5600 ford/min.
Motor teljesítmény
566 LE
Nyomaték
157 Nm / 4550 ford/min.
Nyomaték
700 Nm
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
10.5 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
5 sec
Végsebesség
185 km/h
Végsebesség
266 km/h
Motor űrtartalom
1598 cm3
Motor űrtartalom
5000 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
11 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
5.3 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
13.8 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
47 l
Üzemanyagtank kapacitás
104 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Ülések
5
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
3
Méretek
Hosszúság
4390 mm
Hosszúság
5013 mm
Szélesség
1715 mm
Szélesség
2073 mm
Magasság
1421 mm
Magasság
1794 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
185/65 R14
Első kerék méret
275/45 R21; 275/40 R
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!