Melyik a jobb Chevrolet Epica vagy Mitsubishi 3000 GT?

5 Indok amiért vegyen Chevrolet Epica

1. Ez jobb sűrítés
   19% vagy 1.9 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   9.9 sűrítés

   8 sűrítés

2. Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
   1 terjedés Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
   

   5 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz

   4 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   23% vagy 2.6 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   8.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   11.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

4. Kevésbé súly
   15% vagy 225 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1500 kg súly

   1725 kg súly

5. Több ülések
   3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   5 ülések

   2+2 ülések

7 ok amiért vegyen Mitsubishi 3000 GT

1. Dugattyúlöket hosszabb
   1% vagy 0.8 mm A hosszabb dugattyúlökethossz nagyyobb égéstér hatékonyságot jelent. Ennek köszönhetően sökken az üzemanyagfogyasztás, mely elősegíti a motor környezetbarátabb működését.
   

   75.2 mm Dugattyúlöket

   76 mm Dugattyúlöket

2. Több henger furat
   18% vagy 16.1 mm Minél nagyobb a hengerfurat, annál jobb az égéstér feltöltése. Ez növeli a motor erejét, ugyanakkor a kibocsátást is.
   

   75 mm henger furat

   91.1 mm henger furat

3. Több motor teljesítménye
   55% vagy 177 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   143 LE motor teljesítménye

   320 LE motor teljesítménye

4. Több nyomaték
   54% vagy 232 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   195 Nm / 4600 ford/min. nyomaték

   427 Nm / 2500 ford/min. nyomaték

5. Több motor űrtartalom
   33% vagy 979 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1993 cm3 motor űrtartalom

   2972 cm3 motor űrtartalom

6. Több üzemanyagtank kapacitás
   13% vagy 10 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   65 l üzemanyagtank kapacitás

   75 l üzemanyagtank kapacitás

7. Rövidebb tengelytáv
   9% vagy 230 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2700 mm tengelytáv

   2470 mm tengelytáv

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Mitsubishi 3000 GT

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   V motor Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Többpontos befecskendezés

4. ajtók
   

   4 ajtók

   2 ajtók

5. Hosszúság
   Chevrolet Epica 239 mm több.
   

   4804 mm Hosszúság

   4565 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Mitsubishi 3000 GT 2% vagy 33 mm szélesebb.
   

   1807 mm Szélesség

   1840 mm Szélesség

7. Magasság
   Chevrolet Epica 159 mm felett.
   

   1449 mm Magasság

   1290 mm Magasság

8. Első kerék méret
   

   205/60 R16 Első kerék méret

   245/45 R17 Első kerék méret

9. első keréknyom
   

   1550 mm első keréknyom

   1560 mm első keréknyom

10. hátsó keréknyom
    

    1545 mm hátsó keréknyom

    1580 mm hátsó keréknyom