6
Melyik a jobb Chevrolet Epica vagy Fiat Qubo?
Chevrolet Epica
Fiat Qubo
7 Indok amiért vegyen Chevrolet Epica
-
Több hengerek
2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
6 hengerek 4 henger -
Több motor teljesítménye
44% vagy 63 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
143 LE motor teljesítménye 80 LE motor teljesítménye -
Több végsebesség
38 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
199 km/h végsebesség 161 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
37% vagy 745 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1993 cm3 motor űrtartalom 1248 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
18% vagy 2.1 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
11.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 13.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
31% vagy 20 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
65 l üzemanyagtank kapacitás 45 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
24% vagy 105 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
435 l minimális csomagtér kapacitás 330 l minimális csomagtér kapacitás
7 ok amiért vegyen Fiat Qubo
-
Ez jobb sűrítés
41% vagy 6.9 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
9.9 sűrítés 16.8 sűrítés -
Több nyomaték
3% vagy 5 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
195 Nm / 4600 ford/min. nyomaték 200 Nm / 1500 ford/min. nyomaték -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
42% vagy 3.7 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
8.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 5.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
35% vagy 2.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
6.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
48% vagy 5.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
12.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 6.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
22% vagy 270 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1500 kg súly 1230 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
7% vagy 187 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2700 mm tengelytáv 2513 mm tengelytáv
Semleges okok Chevrolet Epica vs. Fiat Qubo
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Commonrail Dízel -
Megengedett maximális súly
Chevrolet Epica 245 kg nehezebb.
1985 kg Megengedett maximális súly 1740 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Chevrolet Epica 847 mm több.
4804 mm Hosszúság 3957-3971 mm Hosszúság -
Szélesség
Chevrolet Epica 91 mm szélesebb.
1807 mm Szélesség 1716 mm Szélesség -
Magasság
Fiat Qubo 16% vagy 286 mm felett.
1449 mm Magasság 1735-1810 mm Magasság -
első keréknyom
1550 mm első keréknyom 1462-1464 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1545 mm hátsó keréknyom 1464-1465 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Sűrítés
9.9
Sűrítés
16.8
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
143 LE / 6300 ford/min.
Motor teljesítmény
80 LE / 3750 ford/min.
Nyomaték
195 Nm / 4600 ford/min.
Nyomaték
200 Nm / 1500 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
11.2 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
13.2 sec
Végsebesség
199 km/h
Végsebesség
161 km/h
Motor űrtartalom
1993 cm3
Motor űrtartalom
1248 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
11.8 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
13.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
8.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
12.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.5 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
65 l
Üzemanyagtank kapacitás
45 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
435 l
Minimális csomagtér kapacitás
330 l
Megengedett maximális súly
1985 kg
Megengedett maximális súly
1740 kg
Súly
1500 kg
Súly
1230 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4804 mm
Hosszúság
3957-3971 mm
Szélesség
1807 mm
Szélesség
1716 mm
Magasság
1449 mm
Magasság
1735-1810 mm
Tengelytáv
2700 mm
Tengelytáv
2513 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1550 mm
első keréknyom
1462-1464 mm
hátsó keréknyom
1545 mm
hátsó keréknyom
1464-1465 mm
Hasonló összehasonlítások:
Chevrolet Epica és Saab 900 | Chevrolet Epica és Chevrolet Spark |