4
Melyik a jobb Chevrolet Alero vagy Opel Antara?
Chevrolet Alero
Opel Antara
3 ok amiért vegyen Chevrolet Alero
-
Több motor űrtartalom
7% vagy 161 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
2392 cm3 motor űrtartalom 2231 cm3 motor űrtartalom -
Több minimális csomagtér kapacitás
3% vagy 15 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
435 l minimális csomagtér kapacitás 420 l minimális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
41% vagy 567 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1400 kg súly 1967 kg súly
9 ok amiért vegyen Opel Antara
-
Ez jobb sűrítés
40% vagy 6.6 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
9.7 sűrítés 16.3 sűrítés -
Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
2 Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
4 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz 6 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz -
Több motor teljesítménye
13% vagy 22 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
141 LE motor teljesítménye 163 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
43% vagy 151 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
199 Nm / 4200 ford/min. nyomaték 350 Nm / 2000 ford/min. nyomaték -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
19% vagy 1.8 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
9.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 7.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
12% vagy 0.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
7.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 6.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
21% vagy 2.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
12.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 10.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több üzemanyagtank kapacitás
14% vagy 9 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
56 l üzemanyagtank kapacitás 65 l üzemanyagtank kapacitás -
Rövidebb tengelytáv
13 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2720 mm tengelytáv 2707 mm tengelytáv
Semleges okok Chevrolet Alero vs. Opel Antara
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Commonrail Dízel -
Megengedett maximális súly
Opel Antara 26% vagy 650 kg nehezebb.
1855 kg Megengedett maximális súly 2505 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Chevrolet Alero 144 mm több.
4740 mm Hosszúság 4596 mm Hosszúság -
Szélesség
Opel Antara 4% vagy 70 mm szélesebb.
1780 mm Szélesség 1850 mm Szélesség -
Magasság
Opel Antara 18% vagy 317 mm felett.
1400 mm Magasság 1717 mm Magasság -
első keréknyom
1500 mm első keréknyom 1569 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1500 mm hátsó keréknyom 1576 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
9.7
Sűrítés
16.3
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
4
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
6
Teljesítmény
Motor teljesítmény
141 LE / 5800 ford/min.
Motor teljesítmény
163 LE / 3800 ford/min.
Nyomaték
199 Nm / 4200 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 2000 ford/min.
Motor űrtartalom
2392 cm3
Motor űrtartalom
2231 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
9.5 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
12.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
10.0 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
56 l
Üzemanyagtank kapacitás
65 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
435 l
Minimális csomagtér kapacitás
420 l
Megengedett maximális súly
1855 kg
Megengedett maximális súly
2505 kg
Súly
1400 kg
Súly
1967 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4740 mm
Hosszúság
4596 mm
Szélesség
1780 mm
Szélesség
1850 mm
Magasság
1400 mm
Magasság
1717 mm
Tengelytáv
2720 mm
Tengelytáv
2707 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1500 mm
első keréknyom
1569 mm
hátsó keréknyom
1500 mm
hátsó keréknyom
1576 mm
Hasonló összehasonlítások:
SEAT Alhambra és Opel Antara | Jeep Commander és Opel Antara |
Mitsubishi Space Gear és Opel Antara |