4
Melyik a jobb Cadillac BLS vagy Skoda Roomster?
Cadillac BLS
Skoda Roomster
7 Indok amiért vegyen Cadillac BLS
-
Több szelepek hengerenként
2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
4 szelepek hengerenként 2 szelepek hengerenként -
Több motor teljesítménye
40% vagy 70 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
175 LE motor teljesítménye 105 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
34% vagy 90 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
265 Nm / 2500 ford/min. nyomaték 175 Nm / 1500-4100 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
36 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
220 km/h végsebesség 184 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
40% vagy 801 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1998 cm3 motor űrtartalom 1197 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
25% vagy 2.2 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
8.7 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 10.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
5% vagy 3 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
58 l üzemanyagtank kapacitás 55 l üzemanyagtank kapacitás
6 ok amiért vegyen Skoda Roomster
-
Ez jobb sűrítés
5% vagy 0.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
9.5 sűrítés 10 sűrítés -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
30% vagy 2.4 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
8.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 5.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
22% vagy 1.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
6.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
37% vagy 4.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
11.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 7.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé fordulási sugár
3% vagy 0.3 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
10.8 m fordulási sugár 10.5 m fordulási sugár -
Rövidebb tengelytáv
2% vagy 55 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2675 mm tengelytáv 2620 mm tengelytáv
Semleges okok Cadillac BLS vs. Skoda Roomster
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Cadillac BLS 466 mm több.
4680 mm Hosszúság 4214 mm Hosszúság -
Szélesség
Cadillac BLS 68 mm szélesebb.
1752 mm Szélesség 1684 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Roomster 8% vagy 136 mm felett.
1471 mm Magasság 1607 mm Magasság -
első keréknyom
1524 mm első keréknyom 1420 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1506 mm hátsó keréknyom 1484 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
2
Sűrítés
9.5
Sűrítés
10
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
5
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
5
Teljesítmény
Motor teljesítmény
175 LE / 5500 ford/min.
Motor teljesítmény
105 LE / 5000 ford/min.
Nyomaték
265 Nm / 2500 ford/min.
Nyomaték
175 Nm / 1500-4100 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
8.3 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
10.4 sec
Végsebesség
220 km/h
Végsebesség
184 km/h
Motor űrtartalom
1998 cm3
Motor űrtartalom
1197 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
8.7 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
10.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
8.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
11.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
7.1 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
58 l
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
10.8 m
Fordulási sugár
10.5 m
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4680 mm
Hosszúság
4214 mm
Szélesség
1752 mm
Szélesség
1684 mm
Magasság
1471 mm
Magasság
1607 mm
Tengelytáv
2675 mm
Tengelytáv
2620 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1524 mm
első keréknyom
1420 mm
hátsó keréknyom
1506 mm
hátsó keréknyom
1484 mm
Hasonló összehasonlítások:
Skoda Roomster és Toyota Celica | Mazda 3 és Skoda Roomster |
Cadillac BLS és Daimler Super Eight | Cadillac BLS és Fiat Croma |