6
Melyik a jobb BMW Z3 vagy Skoda Citigo?
BMW Z3
Skoda Citigo
7 Indok amiért vegyen BMW Z3
-
Több hengerek
3 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
6 hengerek 3 henger -
Több motor teljesítménye
77% vagy 246 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
321 LE motor teljesítménye 75 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
73% vagy 255 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
350 Nm / 3250 ford/min. nyomaték 95 Nm / 3000-4300 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
77 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
250 km/h végsebesség 173 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
69% vagy 2202 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
3201 cm3 motor űrtartalom 999 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
176% vagy 9.5 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
5.4 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 14.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
31% vagy 16 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
51 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás
7 ok amiért vegyen Skoda Citigo
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
45% vagy 3.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
7.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
58% vagy 7.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
12.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 5.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több minimális csomagtér kapacitás
16% vagy 41 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
210 l minimális csomagtér kapacitás 251 l minimális csomagtér kapacitás -
Több maximális csomagtér kapacitás
57% vagy 541 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
410 l maximális csomagtér kapacitás 951-959 l maximális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
61% vagy 525 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1390 kg súly 865 kg súly -
Több ülések
2 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
2 ülések 4 ülések -
Rövidebb tengelytáv
2% vagy 39 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2459 mm tengelytáv 2420 mm tengelytáv
Semleges okok BMW Z3 vs. Skoda Citigo
-
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
Megengedett maximális súly
BMW Z3 330 kg nehezebb.
1660 kg Megengedett maximális súly 1330 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
3 ajtók 3 ajtók -
Hosszúság
BMW Z3 428 mm több.
4025 mm Hosszúság 3597 mm Hosszúság -
Szélesség
BMW Z3 99 mm szélesebb.
1740 mm Szélesség 1641-1645 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Citigo 13% vagy 199 mm felett.
1279 mm Magasság 1478 mm Magasság -
Első kerék méret
225/45 R17; 245/40 R Első kerék méret 175/65 R14 Első kerék méret -
első keréknyom
1422 mm első keréknyom 1428 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1492 mm hátsó keréknyom 1424 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
321 LE / 7400 ford/min.
Motor teljesítmény
75 LE / 6200 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 3250 ford/min.
Nyomaték
95 Nm / 3000-4300 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
5.1 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
14.2 sec
Végsebesség
250 km/h
Végsebesség
173 km/h
Motor űrtartalom
3201 cm3
Motor űrtartalom
999 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
5.4 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
14.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
12.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.4 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
51 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
210 l
Minimális csomagtér kapacitás
251 l
Maximális csomagtér kapacitás
410 l
Maximális csomagtér kapacitás
951-959 l
Megengedett maximális súly
1660 kg
Megengedett maximális súly
1330 kg
Súly
1390 kg
Súly
865 kg
Ülések
2
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
3
ajtók
3
Méretek
Hosszúság
4025 mm
Hosszúság
3597 mm
Szélesség
1740 mm
Szélesség
1641-1645 mm
Magasság
1279 mm
Magasság
1478 mm
Tengelytáv
2459 mm
Tengelytáv
2420 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
225/45 R17; 245/40 R
Első kerék méret
175/65 R14
első keréknyom
1422 mm
első keréknyom
1428 mm
hátsó keréknyom
1492 mm
hátsó keréknyom
1424 mm
Hasonló összehasonlítások:
Alfa Romeo Mito és BMW Z3 |