4
Melyik a jobb Alfa Romeo 145 vagy Mazda 2?
Alfa Romeo 145
Mazda 2
3 ok amiért vegyen Alfa Romeo 145
-
Több nyomaték
44% vagy 111 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
255 Nm nyomaték 144 Nm / 4000 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
22% vagy 414 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1910 cm3 motor űrtartalom 1496 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
28% vagy 17 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
61 l üzemanyagtank kapacitás 44 l üzemanyagtank kapacitás
8 ok amiért vegyen Mazda 2
-
Több szelepek hengerenként
2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
2 szelepek hengerenként 4 szelepek hengerenként -
Több motor teljesítménye
6% vagy 7 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
105 LE motor teljesítménye 112 LE motor teljesítménye -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
9% vagy 0.5 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
5.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 5.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
2% vagy 0.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
4.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
17% vagy 1.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
7.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 6.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
11% vagy 120 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1210 kg súly 1090 kg súly -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
4+1 ülések 5 ülések -
Kevésbé fordulási sugár
17% vagy 1.6 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
11 m fordulási sugár 9.4 m fordulási sugár
Semleges okok Alfa Romeo 145 vs. Mazda 2
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel Közvetlen befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 4 ajtók
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
2
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
105 LE / 4000 ford/min.
Motor teljesítmény
112 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
255 Nm
Nyomaték
144 Nm / 4000 ford/min.
Motor űrtartalom
1910 cm3
Motor űrtartalom
1496 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
7.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.5 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
61 l
Üzemanyagtank kapacitás
44 l
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Súly
1210 kg
Súly
1090 kg
Ülések
4+1
Ülések
5
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
11 m
Fordulási sugár
9.4 m
ajtók
4
ajtók
4
Hasonló összehasonlítások:
Mazda 2 és Volvo C30 | Mazda 2 és Mazda 626 |
Mazda 2 és Ford Expedition | Alfa Romeo 145 és Audi A7 |