Melyik a jobb Suzuki X-90 vagy Volkswagen Sharan?


Suzuki X-90
Volkswagen Sharan
Suzuki X-90
Volkswagen Sharan

3 ok amiért vegyen Suzuki X-90

  1. Kevésbé súly
    56% vagy 615 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1100 kg súly 1715 kg súly
  2. Kevésbé fordulási sugár
    21% vagy 2.1 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
    9.8 m fordulási sugár 11.9 m fordulási sugár
  3. Rövidebb tengelytáv
    33% vagy 720 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2200 mm tengelytáv 2920 mm tengelytáv

10 ok amiért vegyen Volkswagen Sharan

  1. Több motor teljesítménye
    52% vagy 103 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    97 LE motor teljesítménye 200 LE motor teljesítménye
  2. Több nyomaték
    62% vagy 218 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    132 Nm / 4000 ford/min. nyomaték 350 Nm / 1500-4400 ford/min. nyomaték
  3. Több végsebesség
    76 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    150 km/h végsebesség 226 km/h végsebesség
  4. Több motor űrtartalom
    20% vagy 395 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    1589 cm3 motor űrtartalom 1984 cm3 motor űrtartalom
  5. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
    71% vagy 5.5 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
    13.3 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 7.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
  6. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    10% vagy 0.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    6.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 6.0-6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  7. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    6% vagy 0.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    9.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 9.2-9.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  8. Több üzemanyagtank kapacitás
    40% vagy 28 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    42 l üzemanyagtank kapacitás 70 l üzemanyagtank kapacitás
  9. Több minimális csomagtér kapacitás
    75% vagy 718 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    237 l minimális csomagtér kapacitás 955 l minimális csomagtér kapacitás
  10. Több ülések
    3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    2 ülések 5 ülések

Semleges okok Suzuki X-90 vs. Volkswagen Sharan

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés
  4. Megengedett maximális súly
    Volkswagen Sharan 58% vagy 1900 kg nehezebb.
    1360 kg Megengedett maximális súly 3260 kg Megengedett maximális súly
  5. ajtók
    2 ajtók 5 ajtók
  6. Hosszúság
    Volkswagen Sharan 24% vagy 1144 mm több.
    3710 mm Hosszúság 4854 mm Hosszúság
  7. Szélesség
    Volkswagen Sharan 11% vagy 209 mm szélesebb.
    1695 mm Szélesség 1904 mm Szélesség
  8. Magasság
    Volkswagen Sharan 10% vagy 165 mm felett.
    1555 mm Magasság 1720 mm Magasság
  9. Első kerék méret
    195/65 R15 S Első kerék méret 215/60 R16; 225/50 R Első kerék méret
  10. első keréknyom
    1425 mm első keréknyom 1571 mm első keréknyom
  11. hátsó keréknyom
    1430 mm hátsó keréknyom 1617 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
4
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
97 LE / 5600 ford/min.
Motor teljesítmény
200 LE / 4500-6200 ford/min.
Nyomaték
132 Nm / 4000 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 1500-4400 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
12.6 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
7.4 sec
Végsebesség
150 km/h
Végsebesség
226 km/h
Motor űrtartalom
1589 cm3
Motor űrtartalom
1984 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
13.3 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
7.8 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.0-6.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
9.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
9.2-9.3 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
42 l
Üzemanyagtank kapacitás
70 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
237 l
Minimális csomagtér kapacitás
955 l
Megengedett maximális súly
1360 kg
Megengedett maximális súly
3260 kg
Súly
1100 kg
Súly
1715 kg
Ülések
2
Ülések
5
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
9.8 m
Fordulási sugár
11.9 m
ajtók
2
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
3710 mm
Hosszúság
4854 mm
Szélesség
1695 mm
Szélesség
1904 mm
Magasság
1555 mm
Magasság
1720 mm
Tengelytáv
2200 mm
Tengelytáv
2920 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
195/65 R15 S
Első kerék méret
215/60 R16; 225/50 R
első keréknyom
1425 mm
első keréknyom
1571 mm
hátsó keréknyom
1430 mm
hátsó keréknyom
1617 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!