Melyik a jobb Suzuki Swift vagy Toyota Aygo?


Suzuki Swift
Toyota Aygo
Suzuki Swift
Toyota Aygo

8 Indok amiért vegyen Suzuki Swift

  1. Több motor teljesítménye
    36% vagy 40 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    112 LE motor teljesítménye 72 LE motor teljesítménye
  2. Több nyomaték
    42% vagy 67 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    160 Nm / 1700-4000 ford/min. nyomaték 93 Nm nyomaték
  3. Több végsebesség
    30 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    190 km/h végsebesség 160 km/h végsebesség
  4. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
    52% vagy 5.2 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
    10.0 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 15.2 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
  5. Több üzemanyagtank kapacitás
    5% vagy 2 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    37 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás
  6. Több minimális csomagtér kapacitás
    37% vagy 97 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    265 l minimális csomagtér kapacitás 168 l minimális csomagtér kapacitás
  7. Több ülések
    1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    5 ülések 4 ülések
  8. Kevésbé fordulási sugár
    6% vagy 0.6 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
    9.6 m fordulási sugár 10.2 m fordulási sugár

6 ok amiért vegyen Toyota Aygo

  1. Ez jobb sűrítés
    15% vagy 1.8 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
    10 sűrítés 11.8 sűrítés
  2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    16% vagy 0.8 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    5.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 4.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    12% vagy 0.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    4.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 3.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    23% vagy 1.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    6.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  5. Kevésbé súly
    18% vagy 155 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1015 kg súly 860 kg súly
  6. Rövidebb tengelytáv
    5% vagy 110 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2450 mm tengelytáv 2340 mm tengelytáv

Semleges okok Suzuki Swift vs. Toyota Aygo

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Közvetlen befecskendezés / Többpontos közvetett be Közvetlen befecskendezés
  4. ajtók
    5 ajtók 2 ajtók
  5. Hosszúság
    Suzuki Swift 375 mm több.
    3840 mm Hosszúság 3465 mm Hosszúság
  6. Szélesség
    Suzuki Swift 120 mm szélesebb.
    1735 mm Szélesség 1615 mm Szélesség
  7. Magasság
    Suzuki Swift 20 mm felett.
    1480 mm Magasság 1460 mm Magasság
  8. első keréknyom
    1520 mm első keréknyom 1430 mm első keréknyom
  9. hátsó keréknyom
    1525 mm hátsó keréknyom 1420 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
3
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
10
Sűrítés
11.8
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
112 LE / 5500 ford/min.
Motor teljesítmény
72 LE
Nyomaték
160 Nm / 1700-4000 ford/min.
Nyomaték
93 Nm
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.5 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
14.4 sec
Végsebesség
190 km/h
Végsebesség
160 km/h
Motor űrtartalom
998 cm3
Motor űrtartalom
998 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
10.0 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
15.2 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.0 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
4.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
3.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
4.9 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
37 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés / Többpontos közvetett be
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Kibocsátás
Európai kibocsátási normák
Euro 6
Európai kibocsátási normák
Euro 6 ad
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
265 l
Minimális csomagtér kapacitás
168 l
Súly
1015 kg
Súly
860 kg
Ülések
5
Ülések
4
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
9.6 m
Fordulási sugár
10.2 m
ajtók
5
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
3840 mm
Hosszúság
3465 mm
Szélesség
1735 mm
Szélesség
1615 mm
Magasság
1480 mm
Magasság
1460 mm
Tengelytáv
2450 mm
Tengelytáv
2340 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1520 mm
első keréknyom
1430 mm
hátsó keréknyom
1525 mm
hátsó keréknyom
1420 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!