4
Melyik a jobb Skoda Roomster vagy Opel Ascona?
Skoda Roomster
Opel Ascona
10 Indok amiért vegyen Skoda Roomster
-
Ez jobb sűrítés
18% vagy 1.8 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
10 sűrítés 8.2 sűrítés -
Több sebesség fokozatok kézi váltóhoz
1 terjedés A több sebesség fokozat kézi váltóhoz, kisebb üzemanyag fogyasztással jár autópályán haladáskor. Ez csökkenti a motor terhelését is, így növelve annak élettartamát.
5 sebesség fokozatok kézi váltóhoz 4 sebesség fokozatok kézi váltóhoz -
Több motor teljesítménye
43% vagy 45 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
105 LE motor teljesítménye 60 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
46% vagy 81 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
175 Nm / 1500-4100 ford/min. nyomaték 94 Nm / 3400-3800 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
34 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
184 km/h végsebesség 150 km/h végsebesség -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
61% vagy 6.6 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
10.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 17.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
35% vagy 3.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
5.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 8.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
46% vagy 4.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
40% vagy 4.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
7.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 11.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé fordulási sugár
4% vagy 0.45 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
10.5 m fordulási sugár 10.95 m fordulási sugár
4 ok amiért vegyen Opel Ascona
-
Több motor űrtartalom
8% vagy 100 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1197 cm3 motor űrtartalom 1297 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
10% vagy 6 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
55 l üzemanyagtank kapacitás 61 l üzemanyagtank kapacitás -
Kevésbé súly
28% vagy 272 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1237 kg súly 965 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
2% vagy 46 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2620 mm tengelytáv 2574 mm tengelytáv
Semleges okok Skoda Roomster vs. Opel Ascona
-
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés Karburátor -
Megengedett maximális súly
Skoda Roomster 222 kg nehezebb.
1692 kg Megengedett maximális súly 1470 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
5 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Opel Ascona 1% vagy 50 mm több.
4214 mm Hosszúság 4264 mm Hosszúság -
Szélesség
Skoda Roomster 16 mm szélesebb.
1684 mm Szélesség 1668 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Roomster 222 mm felett.
1607 mm Magasság 1385 mm Magasság -
első keréknyom
1420 mm első keréknyom 1400 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1484 mm hátsó keréknyom 1406 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
2
Szelepek hengerenként
2
Sűrítés
10
Sűrítés
8.2
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
5
Sebesség fokozatok kézi váltóhoz
4
Teljesítmény
Motor teljesítmény
105 LE / 5000 ford/min.
Motor teljesítmény
60 LE / 5800 ford/min.
Nyomaték
175 Nm / 1500-4100 ford/min.
Nyomaték
94 Nm / 3400-3800 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
10.4 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
16.6 sec
Végsebesség
184 km/h
Végsebesség
150 km/h
Motor űrtartalom
1197 cm3
Motor űrtartalom
1297 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
10.9 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
17.5 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
8.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
7.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
11.8 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyagtank kapacitás
61 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Karburátor
Súly és teherbírás
Megengedett maximális súly
1692 kg
Megengedett maximális súly
1470 kg
Súly
1237 kg
Súly
965 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
10.5 m
Fordulási sugár
10.95 m
ajtók
5
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4214 mm
Hosszúság
4264 mm
Szélesség
1684 mm
Szélesség
1668 mm
Magasság
1607 mm
Magasság
1385 mm
Tengelytáv
2620 mm
Tengelytáv
2574 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1420 mm
első keréknyom
1400 mm
hátsó keréknyom
1484 mm
hátsó keréknyom
1406 mm
Hasonló összehasonlítások:
Chevrolet Orlando és Skoda Roomster |