4
Melyik a jobb Skoda Rapid vagy Ford Expedition?
Skoda Rapid
Ford Expedition
3 ok amiért vegyen Skoda Rapid
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
54% vagy 6.7 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
5.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 12.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé súly
125% vagy 1395 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1120 kg súly 2515 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
28% vagy 740 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2603 mm tengelytáv 3343 mm tengelytáv
7 ok amiért vegyen Ford Expedition
-
Több hengerek
2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
4 hengerek 6 hengerek -
Több motor teljesítménye
71% vagy 265 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
110 LE motor teljesítménye 375 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
76% vagy 487 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
150 Nm / 4000 ford/min. nyomaték 637 Nm / 2250 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
57% vagy 1998 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1498 cm3 motor űrtartalom 3496 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
49% vagy 52 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
55 l üzemanyagtank kapacitás 107 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
52% vagy 505 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
466 l minimális csomagtér kapacitás 971 l minimális csomagtér kapacitás -
Több ülések
3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 8 ülések
Semleges okok Skoda Rapid vs. Ford Expedition
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Ford Expedition 20% vagy 1124 mm több.
4512 mm Hosszúság 5636 mm Hosszúság -
Szélesség
Ford Expedition 16% vagy 323 mm szélesebb.
1706 mm Szélesség 2029 mm Szélesség -
Magasság
Ford Expedition 24% vagy 472 mm felett.
1469 mm Magasság 1941 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
6
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
V motor
Teljesítmény
Motor teljesítmény
110 LE / 6000 ford/min.
Motor teljesítmény
375 LE / 5000 ford/min.
Nyomaték
150 Nm / 4000 ford/min.
Nyomaték
637 Nm / 2250 ford/min.
Motor űrtartalom
1498 cm3
Motor űrtartalom
3496 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
12.3 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyagtank kapacitás
107 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
466 l
Minimális csomagtér kapacitás
971 l
Súly
1120 kg
Súly
2515 kg
Ülések
5
Ülések
8
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4512 mm
Hosszúság
5636 mm
Szélesség
1706 mm
Szélesség
2029 mm
Magasság
1469 mm
Magasság
1941 mm
Tengelytáv
2603 mm
Tengelytáv
3343 mm
Hasonló összehasonlítások:
Mercedes-Benz GL-Class és Ford Expedition | Volvo 480 és Ford Expedition |
Fiat Multipla és Ford Expedition | Volvo 940 és Ford Expedition |
Ford Expedition és Kia Carnival |