3
Melyik a jobb Skoda Citigo vagy Ford Thunderbird?
Skoda Citigo
Ford Thunderbird
7 Indok amiért vegyen Skoda Citigo
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
60% vagy 6.2 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
4.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 10.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
61% vagy 8.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
5.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több minimális csomagtér kapacitás
24% vagy 61 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
251 l minimális csomagtér kapacitás 190 l minimális csomagtér kapacitás -
Több maximális csomagtér kapacitás
75% vagy 711 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
951-959 l maximális csomagtér kapacitás 240 l maximális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
102% vagy 883 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
865 kg súly 1748 kg súly -
Több ülések
2 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
4 ülések 2 ülések -
Rövidebb tengelytáv
13% vagy 303 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2420 mm tengelytáv 2723 mm tengelytáv
7 ok amiért vegyen Ford Thunderbird
-
Több hengerek
5 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
3 hengerek 8 hengerek -
Több motor teljesítménye
73% vagy 208 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
75 LE motor teljesítménye 283 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
76% vagy 293 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
95 Nm / 3000-4300 ford/min. nyomaték 388 Nm / 4000 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
47 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
173 km/h végsebesség 220 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
75% vagy 2951 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
999 cm3 motor űrtartalom 3950 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
119% vagy 8.1 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
14.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 6.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
49% vagy 33 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
35 l üzemanyagtank kapacitás 68 l üzemanyagtank kapacitás
Semleges okok Skoda Citigo vs. Ford Thunderbird
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete V motor Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
ajtók
3 ajtók 2 ajtók -
Hosszúság
Ford Thunderbird 24% vagy 1133 mm több.
3597 mm Hosszúság 4730 mm Hosszúság -
Szélesség
Ford Thunderbird 10% vagy 188 mm szélesebb.
1641-1645 mm Szélesség 1829 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Citigo 155 mm felett.
1478 mm Magasság 1323 mm Magasság -
Első kerék méret
175/65 R14 Első kerék méret 235/50 R17 Első kerék méret -
első keréknyom
1428 mm első keréknyom 1540 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1424 mm hátsó keréknyom 1530 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
8
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
V motor
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
5 ASG
sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
5
Teljesítmény
Motor teljesítmény
75 LE / 6200 ford/min.
Motor teljesítmény
283 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
95 Nm / 3000-4300 ford/min.
Nyomaték
388 Nm / 4000 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
14.2 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
6.5 sec
Végsebesség
173 km/h
Végsebesség
220 km/h
Motor űrtartalom
999 cm3
Motor űrtartalom
3950 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
14.9 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
6.8 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
10.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
13.8 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyagtank kapacitás
68 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
251 l
Minimális csomagtér kapacitás
190 l
Maximális csomagtér kapacitás
951-959 l
Maximális csomagtér kapacitás
240 l
Súly
865 kg
Súly
1748 kg
Ülések
4
Ülések
2
Egyéb specifikációk
ajtók
3
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
3597 mm
Hosszúság
4730 mm
Szélesség
1641-1645 mm
Szélesség
1829 mm
Magasság
1478 mm
Magasság
1323 mm
Tengelytáv
2420 mm
Tengelytáv
2723 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
175/65 R14
Első kerék méret
235/50 R17
első keréknyom
1428 mm
első keréknyom
1540 mm
hátsó keréknyom
1424 mm
hátsó keréknyom
1530 mm
Hasonló összehasonlítások:
Skoda Citigo és Suzuki Jimny | Skoda Citigo és Skoda Yeti |
Volvo V40 és Ford Thunderbird | Skoda Fabia és Ford Thunderbird |