Melyik a jobb Seat Arosa vagy Ford Expedition?

5 Indok amiért vegyen Seat Arosa

1. Ez jobb sűrítés
   5% vagy 0.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   10.5 sűrítés

   10 sűrítés

2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   46% vagy 4.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   5.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   10.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   33% vagy 4.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   9.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

4. Kevésbé súly
   166% vagy 1569 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   946 kg súly

   2515 kg súly

5. Rövidebb tengelytáv
   44% vagy 1020 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2323 mm tengelytáv

   3343 mm tengelytáv

8 ok amiért vegyen Ford Expedition

1. Több hengerek
   2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   4 hengerek

   6 hengerek

2. Több motor teljesítménye
   73% vagy 275 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   100 LE motor teljesítménye

   375 LE motor teljesítménye

3. Több nyomaték
   80% vagy 511 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   126 Nm / 4400 ford/min. nyomaték

   637 Nm / 2250 ford/min. nyomaték

4. Több motor űrtartalom
   60% vagy 2106 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1390 cm3 motor űrtartalom

   3496 cm3 motor űrtartalom

5. Több üzemanyagtank kapacitás
   68% vagy 73 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   34 l üzemanyagtank kapacitás

   107 l üzemanyagtank kapacitás

6. Több minimális csomagtér kapacitás
   87% vagy 841 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   130 l minimális csomagtér kapacitás

   971 l minimális csomagtér kapacitás

7. Több maximális csomagtér kapacitás
   77% vagy 2650 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   790 l maximális csomagtér kapacitás

   3440 l maximális csomagtér kapacitás

8. Több ülések
   4 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   4 ülések

   8 ülések

Semleges okok Seat Arosa vs. Ford Expedition

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   V motor Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   3 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Ford Expedition 37% vagy 2100 mm több.
   

   3536 mm Hosszúság

   5636 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Ford Expedition 19% vagy 390 mm szélesebb.
   

   1639 mm Szélesség

   2029 mm Szélesség

7. Magasság
   Ford Expedition 25% vagy 481 mm felett.
   

   1460 mm Magasság

   1941 mm Magasság

8. első keréknyom
   

   1392 mm első keréknyom

   1717 mm első keréknyom

9. hátsó keréknyom
   

   1400 mm hátsó keréknyom

   1707 mm hátsó keréknyom