4
Melyik a jobb Rover 800 vagy Skoda Citigo?
Rover 800
Skoda Citigo
9 Indok amiért vegyen Rover 800
-
Több hengerek
1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
4 henger 3 henger -
Több motor teljesítménye
63% vagy 125 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
200 LE motor teljesítménye 75 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
60% vagy 145 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
240 Nm / 2100 ford/min. nyomaték 95 Nm / 3000-4300 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
57 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
230 km/h végsebesség 173 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
50% vagy 995 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1994 cm3 motor űrtartalom 999 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
86% vagy 6.9 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 14.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
49% vagy 33 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
68 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
53% vagy 279 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
530 l minimális csomagtér kapacitás 251 l minimális csomagtér kapacitás -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
5 ülések 4 ülések
4 ok amiért vegyen Skoda Citigo
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
47% vagy 3.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
7.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
54% vagy 6.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
11.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 5.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
61% vagy 530 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1395 kg súly 865 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
14% vagy 346 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2766 mm tengelytáv 2420 mm tengelytáv
Semleges okok Rover 800 vs. Skoda Citigo
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
Megengedett maximális súly
Rover 800 580 kg nehezebb.
1910 kg Megengedett maximális súly 1330 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
5 ajtók 3 ajtók -
Hosszúság
Rover 800 1283 mm több.
4880 mm Hosszúság 3597 mm Hosszúság -
Szélesség
Rover 800 89 mm szélesebb.
1730 mm Szélesség 1641-1645 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Citigo 6% vagy 88 mm felett.
1390 mm Magasság 1478 mm Magasság -
Első kerék méret
205/55 R16 Első kerék méret 175/65 R14 Első kerék méret -
első keréknyom
1490 mm első keréknyom 1428 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1450 mm hátsó keréknyom 1424 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
200 LE / 6000 ford/min.
Motor teljesítmény
75 LE / 6200 ford/min.
Nyomaték
240 Nm / 2100 ford/min.
Nyomaték
95 Nm / 3000-4300 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
7.6 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
14.2 sec
Végsebesség
230 km/h
Végsebesség
173 km/h
Motor űrtartalom
1994 cm3
Motor űrtartalom
999 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
8 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
14.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
11.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.4 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
68 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
530 l
Minimális csomagtér kapacitás
251 l
Megengedett maximális súly
1910 kg
Megengedett maximális súly
1330 kg
Súly
1395 kg
Súly
865 kg
Ülések
5
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
3
Méretek
Hosszúság
4880 mm
Hosszúság
3597 mm
Szélesség
1730 mm
Szélesség
1641-1645 mm
Magasság
1390 mm
Magasság
1478 mm
Tengelytáv
2766 mm
Tengelytáv
2420 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
205/55 R16
Első kerék méret
175/65 R14
első keréknyom
1490 mm
első keréknyom
1428 mm
hátsó keréknyom
1450 mm
hátsó keréknyom
1424 mm
Hasonló összehasonlítások:
Kia Pride és Skoda Citigo | Skoda Citigo és Smart Roadster |
Land Rover Range Rover Sport és Skoda Citigo | Citroen C-Zero és Rover 800 |