Melyik a jobb Rover 100 vagy Skoda Citigo?

5 Indok amiért vegyen Rover 100

1. Több hengerek
   1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   4 henger

   3 henger

2. Több nyomaték
   19% vagy 22 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   117 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   95 Nm / 3000-4300 ford/min. nyomaték

3. Több motor űrtartalom
   28% vagy 397 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1396 cm3 motor űrtartalom

   999 cm3 motor űrtartalom

4. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   23% vagy 2.8 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   12.1 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   14.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

5. Rövidebb tengelytáv
   7% vagy 150 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2270 mm tengelytáv

   2420 mm tengelytáv

5 ok amiért vegyen Skoda Citigo

1. Több szelepek hengerenként
   2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
   

   2 szelepek hengerenként

   4 szelepek hengerenként

2. Több végsebesség
   13 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   160 km/h végsebesség

   173 km/h végsebesség

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   32% vagy 2.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   6.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   4.5-4.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

4. Több minimális csomagtér kapacitás
   12% vagy 29 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   222 l minimális csomagtér kapacitás

   251 l minimális csomagtér kapacitás

5. Kevésbé súly
   3% vagy 25 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   890 kg súly

   865 kg súly

Semleges okok Rover 100 vs. Skoda Citigo

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Egypontos befecskendezés

   Többpontos befecskendezés

4. Megengedett maximális súly
   Skoda Citigo 2% vagy 20 kg nehezebb.
   

   1310 kg Megengedett maximális súly

   1330 kg Megengedett maximális súly

5. ajtók
   

   2 ajtók

   3 ajtók

6. Hosszúság
   Skoda Citigo 2% vagy 76 mm több.
   

   3521 mm Hosszúság

   3597 mm Hosszúság

7. Szélesség
   Skoda Citigo 6% vagy 91 mm szélesebb.
   

   1550 mm Szélesség

   1641-1645 mm Szélesség

8. Magasság
   Skoda Citigo 6% vagy 83 mm felett.
   

   1395 mm Magasság

   1478 mm Magasság

9. Első kerék méret
   

   185/55 R13 S Első kerék méret

   175/65 R14 Első kerék méret

10. első keréknyom
    

    1340 mm első keréknyom

    1428 mm első keréknyom

11. hátsó keréknyom
    

    1294 mm hátsó keréknyom

    1424 mm hátsó keréknyom