12
Melyik a jobb Rolls-Royce Phantom vagy Suzuki Vitara?
Rolls-Royce Phantom
Suzuki Vitara
7 Indok amiért vegyen Rolls-Royce Phantom
-
Több hengerek
9 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
12 hengerek 3 henger -
Több motor teljesítménye
80% vagy 459 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
571 LE motor teljesítménye 112 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
81% vagy 730 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
900 Nm / 1700 ford/min. nyomaték 170 Nm / 2000-3500 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
70 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
250 km/h végsebesség 180 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
85% vagy 5751 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
6749 cm3 motor űrtartalom 998 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
117% vagy 6.2 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
5.3 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 11.5 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több minimális csomagtér kapacitás
32% vagy 173 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
548 l minimális csomagtér kapacitás 375 l minimális csomagtér kapacitás
7 ok amiért vegyen Suzuki Vitara
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
62% vagy 8.6 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
13.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 5.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
51% vagy 4.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
9.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
71% vagy 15.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
21.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 6.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé CO2 kibocsátás
163% vagy 197 g/km A kisebb CO2 kibocsátással kevésbé szennyezzük környezetünket.
318 g/km (512 g/mile) CO2 kibocsátás 121 g/km (195 g/mile) CO2 kibocsátás -
Kevésbé súly
136% vagy 1475 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
2560 kg súly 1085-1160 kg súly -
Több ülések
1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
4 ülések 5 ülések -
Rövidebb tengelytáv
42% vagy 1052 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
3552 mm tengelytáv 2500 mm tengelytáv
Semleges okok Rolls-Royce Phantom vs. Suzuki Vitara
-
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
V motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés Közvetlen befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Rolls-Royce Phantom 1587 mm több.
5762 mm Hosszúság 4175 mm Hosszúság -
Szélesség
Rolls-Royce Phantom 243 mm szélesebb.
2018 mm Szélesség 1775 mm Szélesség -
Magasság
Rolls-Royce Phantom 36 mm felett.
1646 mm Magasság 1610 mm Magasság
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
10
Sűrítés
10
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
571 LE / 5000 ford/min.
Motor teljesítmény
112 LE / 5500 ford/min.
Nyomaték
900 Nm / 1700 ford/min.
Nyomaték
170 Nm / 2000-3500 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
5 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
10.9 sec
Végsebesség
250 km/h
Végsebesség
180 km/h
Motor űrtartalom
6749 cm3
Motor űrtartalom
998 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
5.3 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
11.5 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
13.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
9.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
21.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.2 l/100 km
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Kibocsátás
CO2 kibocsátás
318 g/km (512 g/mile)
CO2 kibocsátás
121 g/km (195 g/mile)
Európai kibocsátási normák
Euro 6
Európai kibocsátási normák
Euro 6
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
548 l
Minimális csomagtér kapacitás
375 l
Súly
2560 kg
Súly
1085-1160 kg
Ülések
4
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
5762 mm
Hosszúság
4175 mm
Szélesség
2018 mm
Szélesség
1775 mm
Magasság
1646 mm
Magasság
1610 mm
Tengelytáv
3552 mm
Tengelytáv
2500 mm
Hasonló összehasonlítások:
Citroen DS4 és Suzuki Vitara | Mitsubishi Mirage és Rolls-Royce Phantom |
Daewoo Lanos és Suzuki Vitara | Suzuki Vitara és Volvo 960 |
Peugeot 508 és Suzuki Vitara |