Melyik a jobb Renault Laguna vagy Ford Thunderbird?

4 ok amiért vegyen Renault Laguna

1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   64% vagy 6.6 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   3.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   10.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   64% vagy 8.9 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

3. Kevésbé súly
   33% vagy 438 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1310 kg súly

   1748 kg súly

4. Több ülések
   3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   5 ülések

   2 ülések

9 ok amiért vegyen Ford Thunderbird

1. Több hengerek
   4 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   4 hengerek

   8 hengerek

2. Több szelepek hengerenként
   2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
   

   2 szelepek hengerenként

   4 szelepek hengerenként

3. Több motor teljesítménye
   61% vagy 173 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   110 LE motor teljesítménye

   283 LE motor teljesítménye

4. Több nyomaték
   38% vagy 148 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   240 Nm / 1750 ford/min. nyomaték

   388 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

5. Több végsebesség
   27 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   193 km/h végsebesség

   220 km/h végsebesség

6. Több motor űrtartalom
   63% vagy 2489 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1461 cm3 motor űrtartalom

   3950 cm3 motor űrtartalom

7. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
   75% vagy 5.1 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
   

   11.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

   6.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra

8. Több üzemanyagtank kapacitás
   3% vagy 2 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   66 l üzemanyagtank kapacitás

   68 l üzemanyagtank kapacitás

9. Rövidebb tengelytáv
   1% vagy 33 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2756 mm tengelytáv

   2723 mm tengelytáv

Semleges okok Renault Laguna vs. Ford Thunderbird

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   Inline Hengerek helyzete

   V motor Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Dízel - Standard Dízel (SDI)

   Többpontos befecskendezés

4. ajtók
   

   5 ajtók

   2 ajtók

5. Hosszúság
   Ford Thunderbird 1% vagy 35 mm több.
   

   4695 mm Hosszúság

   4730 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Ford Thunderbird 1% vagy 18 mm szélesebb.
   

   1811 mm Szélesség

   1829 mm Szélesség

7. Magasság
   Renault Laguna 122 mm felett.
   

   1445 mm Magasság

   1323 mm Magasság

8. első keréknyom
   

   1557 mm első keréknyom

   1540 mm első keréknyom

9. hátsó keréknyom
   

   1512 mm hátsó keréknyom

   1530 mm hátsó keréknyom