Melyik a jobb Nissan 370Z vagy Volvo XC90?


Nissan 370Z
Volvo XC90
Nissan 370Z
Volvo XC90

6 Indok amiért vegyen Nissan 370Z

  1. Több hengerek
    2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    6 hengerek 4 henger
  2. Több motor teljesítménye
    13% vagy 47 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    350 LE motor teljesítménye 303 LE motor teljesítménye
  3. Több motor űrtartalom
    47% vagy 1727 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    3696 cm3 motor űrtartalom 1969 cm3 motor űrtartalom
  4. Kevésbé ellenállástényező Cd
    10% vagy 0.03 Minél kisebb az ellenállástényező (Cd), annál kevesebb üzemanyagot használunk. Ezáltal a károsanyag kibocsátás is mérséklődik. A kisebb ellenállástényező növeli a végsebességet is.
    0.30 ellenállástényező Cd 0.33 ellenállástényező Cd
  5. Kevésbé súly
    49% vagy 761 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1568 kg súly 2329 kg súly
  6. Rövidebb tengelytáv
    17% vagy 434 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2550 mm tengelytáv 2984 mm tengelytáv

3 ok amiért vegyen Volvo XC90

  1. Több nyomaték
    7% vagy 26 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    374 Nm / 5200 ford/min. nyomaték 400 Nm / 2200-4800 ford/min. nyomaték
  2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    -413% vagy 9.5 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    11.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 2.3-2.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  3. Több ülések
    4 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    2 ülések 6-7 ülések

Semleges okok Nissan 370Z vs. Volvo XC90

  1. Hengerek helyzete
    V motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  2. ajtók
    2 ajtók 5 ajtók
  3. Hosszúság
    Volvo XC90 13% vagy 622 mm több.
    4331 mm Hosszúság 4953 mm Hosszúság
  4. Szélesség
    Volvo XC90 3% vagy 54 mm szélesebb.
    1869 mm Szélesség 1923 mm Szélesség
  5. Magasság
    Volvo XC90 26% vagy 460 mm felett.
    1316 mm Magasság 1776 mm Magasság
  6. első keréknyom
    1554 mm első keréknyom 1673 mm első keréknyom
  7. hátsó keréknyom
    1580 mm hátsó keréknyom 1675 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
6
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
350 LE / 7400 ford/min.
Motor teljesítmény
303 LE / 6000 ford/min.
Nyomaték
374 Nm / 5200 ford/min.
Nyomaték
400 Nm / 2200-4800 ford/min.
Motor űrtartalom
3696 cm3
Motor űrtartalom
1969 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
11.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
2.3-2.4 l/100 km
Ellenállástényező Cd
0.30
Ellenállástényező Cd
0.33
Súly és teherbírás
Súly
1568 kg
Súly
2329 kg
Ülések
2
Ülések
6-7
Egyéb specifikációk
ajtók
2
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4331 mm
Hosszúság
4953 mm
Szélesség
1869 mm
Szélesség
1923 mm
Magasság
1316 mm
Magasság
1776 mm
Tengelytáv
2550 mm
Tengelytáv
2984 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1554 mm
első keréknyom
1673 mm
hátsó keréknyom
1580 mm
hátsó keréknyom
1675 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!