Melyik a jobb Nissan 350Z vagy Opel Antara?


Nissan 350Z
Opel Antara
Nissan 350Z
Opel Antara

7 Indok amiért vegyen Nissan 350Z

  1. Több hengerek
    2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    6 hengerek 4 henger
  2. Több motor teljesítménye
    46% vagy 137 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    300 LE motor teljesítménye 163 LE motor teljesítménye
  3. Több nyomaték
    3% vagy 11 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    361 Nm / 4400 ford/min. nyomaték 350 Nm / 2000 ford/min. nyomaték
  4. Több motor űrtartalom
    36% vagy 1267 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    3498 cm3 motor űrtartalom 2231 cm3 motor űrtartalom
  5. Több üzemanyagtank kapacitás
    19% vagy 15 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    80 l üzemanyagtank kapacitás 65 l üzemanyagtank kapacitás
  6. Kevésbé súly
    27% vagy 422 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1545 kg súly 1967 kg súly
  7. Rövidebb tengelytáv
    2% vagy 57 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2650 mm tengelytáv 2707 mm tengelytáv

6 ok amiért vegyen Opel Antara

  1. Ez jobb sűrítés
    35% vagy 5.7 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
    10.6 sűrítés 16.3 sűrítés
  2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    34% vagy 4 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    11.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 7.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    28% vagy 2.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    8.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 6.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    38% vagy 6.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    16.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 10.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  5. Több minimális csomagtér kapacitás
    44% vagy 185 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    235 l minimális csomagtér kapacitás 420 l minimális csomagtér kapacitás
  6. Több ülések
    3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    2 ülések 5 ülések

Semleges okok Nissan 350Z vs. Opel Antara

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    V motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Commonrail Dízel
  4. Megengedett maximális súly
    Opel Antara 27% vagy 685 kg nehezebb.
    1820 kg Megengedett maximális súly 2505 kg Megengedett maximális súly
  5. ajtók
    2 ajtók 5 ajtók
  6. Hosszúság
    Opel Antara 6% vagy 281 mm több.
    4315 mm Hosszúság 4596 mm Hosszúság
  7. Szélesség
    Opel Antara 2% vagy 35 mm szélesebb.
    1815 mm Szélesség 1850 mm Szélesség
  8. Magasság
    Opel Antara 23% vagy 392 mm felett.
    1325 mm Magasság 1717 mm Magasság
  9. első keréknyom
    1535 mm első keréknyom 1569 mm első keréknyom
  10. hátsó keréknyom
    1540 mm hátsó keréknyom 1576 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
6
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
10.6
Sűrítés
16.3
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
300 LE / 6400 ford/min.
Motor teljesítmény
163 LE / 3800 ford/min.
Nyomaték
361 Nm / 4400 ford/min.
Nyomaték
350 Nm / 2000 ford/min.
Motor űrtartalom
3498 cm3
Motor űrtartalom
2231 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
11.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
8.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
16.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
10.0 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
80 l
Üzemanyagtank kapacitás
65 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
235 l
Minimális csomagtér kapacitás
420 l
Megengedett maximális súly
1820 kg
Megengedett maximális súly
2505 kg
Súly
1545 kg
Súly
1967 kg
Ülések
2
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
2
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4315 mm
Hosszúság
4596 mm
Szélesség
1815 mm
Szélesség
1850 mm
Magasság
1325 mm
Magasság
1717 mm
Tengelytáv
2650 mm
Tengelytáv
2707 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1535 mm
első keréknyom
1569 mm
hátsó keréknyom
1540 mm
hátsó keréknyom
1576 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!