Melyik a jobb Nissan 350Z vagy Lada Kalina?


Nissan 350Z
Lada Kalina
Nissan 350Z
Lada Kalina

7 Indok amiért vegyen Nissan 350Z

  1. Több hengerek
    2 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    6 hengerek 4 henger
  2. Több motor teljesítménye
    65% vagy 194 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    300 LE motor teljesítménye 106 LE motor teljesítménye
  3. Több nyomaték
    59% vagy 213 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    361 Nm / 4400 ford/min. nyomaték 148 Nm / 4000 ford/min. nyomaték
  4. Több végsebesség
    72 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    250 km/h végsebesség 178 km/h végsebesség
  5. Több motor űrtartalom
    54% vagy 1902 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    3498 cm3 motor űrtartalom 1596 cm3 motor űrtartalom
  6. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
    126% vagy 7.3 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
    5.8 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 13.1 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
  7. Több üzemanyagtank kapacitás
    38% vagy 30 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    80 l üzemanyagtank kapacitás 50 l üzemanyagtank kapacitás

7 ok amiért vegyen Lada Kalina

  1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
    43% vagy 5 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
    11.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 6.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
  2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    38% vagy 3.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    8.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 5.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    45% vagy 7.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    16.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 8.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  4. Több minimális csomagtér kapacitás
    34% vagy 120 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    235 l minimális csomagtér kapacitás 355 l minimális csomagtér kapacitás
  5. Kevésbé súly
    37% vagy 420 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1545 kg súly 1125 kg súly
  6. Több ülések
    3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    2 ülések 5 ülések
  7. Rövidebb tengelytáv
    7% vagy 174 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2650 mm tengelytáv 2476 mm tengelytáv

Semleges okok Nissan 350Z vs. Lada Kalina

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    V motor Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés
  4. Megengedett maximális súly
    Nissan 350Z 260 kg nehezebb.
    1820 kg Megengedett maximális súly 1560 kg Megengedett maximális súly
  5. ajtók
    2 ajtók 5 ajtók
  6. Hosszúság
    Nissan 350Z 211 mm több.
    4315 mm Hosszúság 4104 mm Hosszúság
  7. Szélesség
    Nissan 350Z 115 mm szélesebb.
    1815 mm Szélesség 1700 mm Szélesség
  8. Magasság
    Lada Kalina 15% vagy 235 mm felett.
    1325 mm Magasság 1560 mm Magasság
  9. Hasmagasság A nagyobb hasmagasság jobb vezetést biztosít terepen.
    125 mm Hasmagasság 183 mm Hasmagasság
  10. első keréknyom
    1535 mm első keréknyom 1430 mm első keréknyom
  11. hátsó keréknyom
    1540 mm hátsó keréknyom 1418 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
6
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Hosszanti
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
V motor
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
300 LE / 6400 ford/min.
Motor teljesítmény
106 LE / 5800 ford/min.
Nyomaték
361 Nm / 4400 ford/min.
Nyomaték
148 Nm / 4000 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
5.5 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
12.4 sec
Végsebesség
250 km/h
Végsebesség
178 km/h
Motor űrtartalom
3498 cm3
Motor űrtartalom
1596 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
5.8 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
13.1 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
11.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
6.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
8.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
5.5 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
16.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
8.8 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
80 l
Üzemanyagtank kapacitás
50 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
235 l
Minimális csomagtér kapacitás
355 l
Megengedett maximális súly
1820 kg
Megengedett maximális súly
1560 kg
Súly
1545 kg
Súly
1125 kg
Ülések
2
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
2
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4315 mm
Hosszúság
4104 mm
Szélesség
1815 mm
Szélesség
1700 mm
Magasság
1325 mm
Magasság
1560 mm
Tengelytáv
2650 mm
Tengelytáv
2476 mm
Hasmagasság
125 mm
Hasmagasság
183 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1535 mm
első keréknyom
1430 mm
hátsó keréknyom
1540 mm
hátsó keréknyom
1418 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!