Melyik a jobb Mitsubishi Space Runner vagy Toyota Aygo?


Mitsubishi Space Runner
Toyota Aygo
Mitsubishi Space Runner
Toyota Aygo

9 Indok amiért vegyen Mitsubishi Space Runner

  1. Több hengerek
    1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    4 henger 3 henger
  2. Több motor teljesítménye
    52% vagy 78 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    150 LE motor teljesítménye 72 LE motor teljesítménye
  3. Több nyomaték
    59% vagy 132 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    225 Nm / 3500 ford/min. nyomaték 93 Nm nyomaték
  4. Több végsebesség
    30 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
    190 km/h végsebesség 160 km/h végsebesség
  5. Több motor űrtartalom
    58% vagy 1353 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    2351 cm3 motor űrtartalom 998 cm3 motor űrtartalom
  6. Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
    46% vagy 4.8 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
    10.4 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 15.2 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
  7. Több üzemanyagtank kapacitás
    44% vagy 28 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    63 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás
  8. Több minimális csomagtér kapacitás
    61% vagy 262 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
    430 l minimális csomagtér kapacitás 168 l minimális csomagtér kapacitás
  9. Több ülések
    1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    5 ülések 4 ülések

5 ok amiért vegyen Toyota Aygo

  1. Ez jobb sűrítés
    3% vagy 0.3 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
    11.5 sűrítés 11.8 sűrítés
  2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
    48% vagy 3.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
    7.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 3.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)
  3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
    59% vagy 7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
    11.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 4.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)
  4. Kevésbé súly
    63% vagy 540 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    1400 kg súly 860 kg súly
  5. Rövidebb tengelytáv
    9% vagy 210 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2550 mm tengelytáv 2340 mm tengelytáv

Semleges okok Mitsubishi Space Runner vs. Toyota Aygo

  1. Motor elhelyezkedése
    Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Közvetlen befecskendezés Közvetlen befecskendezés
  4. ajtók
    4 ajtók 2 ajtók
  5. Hosszúság
    Mitsubishi Space Runner 825 mm több.
    4290 mm Hosszúság 3465 mm Hosszúság
  6. Szélesség
    Mitsubishi Space Runner 80 mm szélesebb.
    1695 mm Szélesség 1615 mm Szélesség
  7. Magasság
    Mitsubishi Space Runner 190 mm felett.
    1650 mm Magasság 1460 mm Magasság
  8. első keréknyom
    1460 mm első keréknyom 1430 mm első keréknyom
  9. hátsó keréknyom
    1460 mm hátsó keréknyom 1420 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
4
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Sűrítés
11.5
Sűrítés
11.8
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
150 LE / 5500 ford/min.
Motor teljesítmény
72 LE
Nyomaték
225 Nm / 3500 ford/min.
Nyomaték
93 Nm
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.9 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
14.4 sec
Végsebesség
190 km/h
Végsebesség
160 km/h
Motor űrtartalom
2351 cm3
Motor űrtartalom
998 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
10.4 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
15.2 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
3.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
11.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
4.9 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
63 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
430 l
Minimális csomagtér kapacitás
168 l
Súly
1400 kg
Súly
860 kg
Ülések
5
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
2
Méretek
Hosszúság
4290 mm
Hosszúság
3465 mm
Szélesség
1695 mm
Szélesség
1615 mm
Magasság
1650 mm
Magasság
1460 mm
Tengelytáv
2550 mm
Tengelytáv
2340 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1460 mm
első keréknyom
1430 mm
hátsó keréknyom
1460 mm
hátsó keréknyom
1420 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!