4
Melyik a jobb Mitsubishi Space Runner vagy Lada Kalina?
Mitsubishi Space Runner
Lada Kalina
8 Indok amiért vegyen Mitsubishi Space Runner
-
Több motor teljesítménye
29% vagy 44 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
150 LE motor teljesítménye 106 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
34% vagy 77 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
225 Nm / 3500 ford/min. nyomaték 148 Nm / 4000 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
12 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
190 km/h végsebesség 178 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
32% vagy 755 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
2351 cm3 motor űrtartalom 1596 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
26% vagy 2.7 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
10.4 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 13.1 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
21% vagy 13 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
63 l üzemanyagtank kapacitás 50 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
17% vagy 75 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
430 l minimális csomagtér kapacitás 355 l minimális csomagtér kapacitás -
Több maximális csomagtér kapacitás
63% vagy 1130 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
1800 l maximális csomagtér kapacitás 670 l maximális csomagtér kapacitás
4 ok amiért vegyen Lada Kalina
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
25% vagy 1.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
7.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 5.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
26% vagy 3.1 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
11.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 8.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
24% vagy 275 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1400 kg súly 1125 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
3% vagy 74 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2550 mm tengelytáv 2476 mm tengelytáv
Semleges okok Mitsubishi Space Runner vs. Lada Kalina
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés Többpontos befecskendezés -
Megengedett maximális súly
Mitsubishi Space Runner 360 kg nehezebb.
1920 kg Megengedett maximális súly 1560 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Mitsubishi Space Runner 186 mm több.
4290 mm Hosszúság 4104 mm Hosszúság -
Szélesség
Lada Kalina 5 mm szélesebb.
1695 mm Szélesség 1700 mm Szélesség -
Magasság
Mitsubishi Space Runner 90 mm felett.
1650 mm Magasság 1560 mm Magasság -
Első kerék méret
205/65 R15 Első kerék méret 195/55 R15 Első kerék méret -
első keréknyom
1460 mm első keréknyom 1430 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1460 mm hátsó keréknyom 1418 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
150 LE / 5500 ford/min.
Motor teljesítmény
106 LE / 5800 ford/min.
Nyomaték
225 Nm / 3500 ford/min.
Nyomaték
148 Nm / 4000 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.9 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
12.4 sec
Végsebesség
190 km/h
Végsebesség
178 km/h
Motor űrtartalom
2351 cm3
Motor űrtartalom
1596 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
10.4 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
13.1 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
7.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
5.5 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
11.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
8.8 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
63 l
Üzemanyagtank kapacitás
50 l
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
430 l
Minimális csomagtér kapacitás
355 l
Maximális csomagtér kapacitás
1800 l
Maximális csomagtér kapacitás
670 l
Megengedett maximális súly
1920 kg
Megengedett maximális súly
1560 kg
Súly
1400 kg
Súly
1125 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4290 mm
Hosszúság
4104 mm
Szélesség
1695 mm
Szélesség
1700 mm
Magasság
1650 mm
Magasság
1560 mm
Tengelytáv
2550 mm
Tengelytáv
2476 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
205/65 R15
Első kerék méret
195/55 R15
első keréknyom
1460 mm
első keréknyom
1430 mm
hátsó keréknyom
1460 mm
hátsó keréknyom
1418 mm
Hasonló összehasonlítások:
Toyota Verso és Lada Kalina | Mitsubishi Space Runner és Volkswagen Tiguan |