Melyik a jobb Mitsubishi i vagy Skoda Roomster?


Mitsubishi i
Skoda Roomster
Mitsubishi i
Skoda Roomster

3 ok amiért vegyen Mitsubishi i

  1. Több szelepek hengerenként
    2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
    4 szelepek hengerenként 2 szelepek hengerenként
  2. Kevésbé súly
    37% vagy 337 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
    900 kg súly 1237 kg súly
  3. Rövidebb tengelytáv
    3% vagy 70 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
    2550 mm tengelytáv 2620 mm tengelytáv

7 ok amiért vegyen Skoda Roomster

  1. Több hengerek
    1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
    3 hengerek 4 hengerek
  2. Ez jobb sűrítés
    12% vagy 1.2 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
    8.8 sűrítés 10 sűrítés
  3. Több motor teljesítménye
    39% vagy 41 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
    64 LE motor teljesítménye 105 LE motor teljesítménye
  4. Több nyomaték
    46% vagy 81 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
    94 Nm nyomaték 175 Nm / 1500-4100 ford/min. nyomaték
  5. Több motor űrtartalom
    45% vagy 538 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
    659 cm3 motor űrtartalom 1197 cm3 motor űrtartalom
  6. Több üzemanyagtank kapacitás
    36% vagy 20 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
    35 l üzemanyagtank kapacitás 55 l üzemanyagtank kapacitás
  7. Több ülések
    1 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
    4 ülések 5 ülések

Semleges okok Mitsubishi i vs. Skoda Roomster

  1. Motor elhelyezkedése
    Hátsó, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése
  2. Hengerek helyzete
    Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete
  3. Üzemanyag ellátás
    Többpontos befecskendezés Közvetlen befecskendezés
  4. ajtók
    5 ajtók 5 ajtók
  5. Hosszúság
    Skoda Roomster 19% vagy 819 mm több.
    3395 mm Hosszúság 4214 mm Hosszúság
  6. Szélesség
    Skoda Roomster 12% vagy 209 mm szélesebb.
    1475 mm Szélesség 1684 mm Szélesség
  7. Magasság
    Skoda Roomster 7 mm felett.
    1600 mm Magasság 1607 mm Magasság
  8. első keréknyom
    1310 mm első keréknyom 1420 mm első keréknyom
  9. hátsó keréknyom
    1270 mm hátsó keréknyom 1484 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
3
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
2
Sűrítés
8.8
Sűrítés
10
Motor elhelyezkedése
Hátsó, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
64 LE / 6000 ford/min.
Motor teljesítmény
105 LE / 5000 ford/min.
Nyomaték
94 Nm
Nyomaték
175 Nm / 1500-4100 ford/min.
Motor űrtartalom
659 cm3
Motor űrtartalom
1197 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyagtank kapacitás
55 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Súly
900 kg
Súly
1237 kg
Ülések
4
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
5
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
3395 mm
Hosszúság
4214 mm
Szélesség
1475 mm
Szélesség
1684 mm
Magasság
1600 mm
Magasság
1607 mm
Tengelytáv
2550 mm
Tengelytáv
2620 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1310 mm
első keréknyom
1420 mm
hátsó keréknyom
1270 mm
hátsó keréknyom
1484 mm
Teljes megjelenítés
Tetszett ez a tartalom? Iratkozz fel a legújabbakra!