Melyik a jobb Mitsubishi FTO vagy Volkswagen Polo?

8 Indok amiért vegyen Mitsubishi FTO

1. Több hengerek
   3 henger több. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
   

   6 hengerek

   3 henger

2. Több motor teljesítménye
   44% vagy 75 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   170 LE motor teljesítménye

   95 LE motor teljesítménye

3. Több nyomaték
   6% vagy 11 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   186 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   175 Nm / 2000-3500 ford/min. nyomaték

4. Több végsebesség
   33 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
   

   220 km/h végsebesség

   187 km/h végsebesség

5. Több motor űrtartalom
   50% vagy 999 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   1998 cm3 motor űrtartalom

   999 cm3 motor űrtartalom

6. Több üzemanyagtank kapacitás
   33% vagy 20 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   60 l üzemanyagtank kapacitás

   40 l üzemanyagtank kapacitás

7. Kevésbé súly
   3% vagy 30 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1150 kg súly

   1180 kg súly

8. Rövidebb tengelytáv
   2% vagy 51 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2500 mm tengelytáv

   2551 mm tengelytáv

2 ok amiért vegyen Volkswagen Polo

1. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   -261% vagy 12 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   16.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   4.6-4.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

2. Több ülések
   3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   2 ülések

   5 ülések

Semleges okok Mitsubishi FTO vs. Volkswagen Polo

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   V motor Hengerek helyzete

   Inline Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   2 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Mitsubishi FTO 267 mm több.
   

   4320 mm Hosszúság

   4053 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Volkswagen Polo 1% vagy 16 mm szélesebb.
   

   1735 mm Szélesség

   1751 mm Szélesség

7. Magasság
   Volkswagen Polo 11% vagy 161 mm felett.
   

   1300 mm Magasság

   1461 mm Magasság

8. Első kerék méret
   

   195/60 R15 H Első kerék méret

   185/65 R15 T; 185/60 Első kerék méret

9. első keréknyom
   

   1560 mm első keréknyom

   1499-1525 mm első keréknyom

10. hátsó keréknyom
    

    1580 mm hátsó keréknyom

    1483-1509 mm hátsó keréknyom